Постановление № 5-196/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 14 февраля 2018 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда города Астрахани Лисицына Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> 01 марта 2017 года, 28 сентября 2017 года, 27 января 2018 года, подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из протокола об административном правонарушении АА <№> от 13 февраля 2018 года следует, что 13 февраля 2018 года в 12-30 часов, гражданка ФИО1, находясь в помещении общего пользования, а именно в подъезде <адрес> учинила хулиганские действия в отношении гражданки М.А.В., а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что какого либо оскорбления в адрес М.А.В. не высказывала.. М.А.В.. о рассмотрении дела извещена, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения не признала, ходатайств, отводов суду не заявила. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей. Вина ФИО1 объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении АА <№> от 13 февраля 2018 года, заявлением и объяснением М.А.В., объяснениями самой ФИО1, не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, доказательств заинтересованности сотрудников не имеется и суду не представлено. Доводы ФИО1 об отсутствии правовых оснований для составления постановления по делу об административном правонарушении и отсутствия вины в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку они направлен на иное толкование обстоятельств дела и расценивается как желание уйти от ответственности. Каких- либо доказательств обратного, суду не представлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 13 февраля 2018 года с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 |