Постановление № 5-162/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017

№5-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленск Республика Саха (Якутия) 14 декабря 2017 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2017 года в 20 час. 05 мин. в <...> в районе д. 9, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак [НОМЕР], не справился с рулевым управлением, в результате чего произошел занос автомобиля с последующим опрокидыванием на правую сторону, в результате пассажир Потерпевший №1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] была доставлена в ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ», согласно заключению эксперта №445 от 14.11.2017г. у Потерпевший №1 имело место закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

По данному факту ОГИБДД Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) было произведено административное расследование.

По результатам административного расследования, 04 декабря 2017 года в отношении ФИО1. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Я. составлен протокол 14ЛР000069 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который вместе с материалами административного расследования передан в Ленский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 очень быстро ехал, обгонял машины, на повороте они перевернулись, больше она ничего не помнит. Он виноват в происшествии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.п. 8.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району РС (Я) от 01.09.2017г. №4609 (л.д. 2), схемой места происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с участием двух понятых (л.д. 4), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 8-10), объяснениями ФИО1 (л.д. 13-20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-27), определение № 33 о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.09.2017г. (л.д. 31-32), заключение эксперта № 445 от 14.11.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 имело место: «закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, эти повреждения образовались в результате воздействия твердых, тупых предметов, возможно в комплексе единой травмы/автотравмы 01.09.2017г., данные телесные повреждения за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее 3-х недель (11 дней)» (л.д. 45-47), протоколом 14 ЛР000069 об административном правонарушении в отношении ФИО1 оглы от 04.12.2017 года по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 51).

Нарушений при проведении административного расследования в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)),

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98627101, ОКАТО 98627101,

счет 40101810100000010002,

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банк России г. Якутск, БИК 049805001,

Наименование платежа: штраф,

Код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140

УИН 18810414170150003730.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов