Определение № 5-209/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

03 апреля 2017 года г.Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: <...>, каб.403),

изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном смт.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 минут по адресу: <адрес> в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений и причинила телесные повреждения гр. ФИО1., не повлекшие вреда здоровью человека.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что данное дело подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение к мировому судье соответствующего судебного участка г. Стерлитамака по следующим основаниям.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования составлено должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по городу Стерлитамаку вынесено ДД.ММ.ГГГГИз представленных материалов дела следует, что до составления по данному делу должностным лицом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ фактически со дня совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий не проводилось. Все приложенные к административному делу процессуальные документы также составлены до определения о возбуждения административного дела и проведении административного расследования, следовательно, административного расследования по данному делу не проводилось. При указанных обстоятельствах дела, с учетом установленных ст. 23.1 КоАП РФ правили подведомственности, данный административный материалы в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по г. Стерлитамак Республики Башкортостан. Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА