Решение № 2-4205/2025 2-4205/2025~М-2386/2025 М-2386/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4205/2025

дело № 2-4205/2025

53RS0022-01-2025-004659-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования,

установил:

АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования за октябрь 2022 года в размере 1 252 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования №то. В рамках указанного договора ДД.ММ.ГГГГ истец произвёл техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу <адрес>. Стоимость оказанных услуг составила 1 252 рубля. Оплата за данные услуги не поступала. По имеющейся у истца информации ФИО2 умерла, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представил заявление о признании иска в полном объёме, в котором также указано, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 310779, 781 Гражданского кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как решение состоялось в пользу истца, судом принято признание иска ответчиком, истцу следует присудить с ответчика понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов от указанной ранее суммы государственной пошлины, оставшаяся часть уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН №) задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования за октябрь 2022 года в размере 1 252 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей.

Вернуть АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН №) из бюджета часть государственной пошлины в размере 2 800 рублей (платёжные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года