Решение № 2-2003/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2003/2017

дело №2-2003/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Пановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору № от 04.11.2014 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.;

- взыскать с ответчика в его пользу годовые проценты в соответствии с п. 1.2 Договора № от 04.11.2014 в размере 278 136, 99 руб.;

- взыскать с ответчика в его пользу пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 87 464, 37 руб.;

- взыскать с ответчика в его пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 121, 00 руб.;

- взыскать с ответчика в его пользу судебные и представительские расходы в сумме 26500 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что по договору процентного займа 04.11.2011 передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до 04.04.2015 под 24% годовых. Ответчик свои обязательства не исполнил, долг и проценты не возвратил, чем нарушил права истца. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в суд не явился, представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение не получил. С учетом положений ст.20 ГК РФ, суд признает ответчика извещенным по правилам, предусмотренным ст.119 ГПК РФ, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных суду документов усматривается следующее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № от 04.11.2014 (л.д. 5), согласно которому ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (заемщик) денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. (п. 1.1 договора), которую последний обязан возвратить до 04 апреля 2015 года включительно (п. 2.1 договора).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленный истцом договор заключен в письменной форме, подписан собственноручно ФИО1 и ФИО2 В подтверждение вышеуказанного договора заемщиком дана расписка от 02.05.2017.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.2 договора сторонами предусмотрено, что на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 24% годовых. Проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются частями за время пользования займом, начиная со дня получения заемщиком денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов в соответствии с п. 1.2 договора. Согласно данному расчету за период с 04.11.2014 по 28.02.2017 уплату подлежат проценты в размере 278136,99 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как установлено в ходе разбирательства дела ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займодавец имеет право предъявить заемщику пеню за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер пени определяется существующей в месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2 настоящего договора.

Истцом представлен расчет пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3.1 договора. Согласно данному расчету сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 04.04.2015 по 28.02.2017 составила 87464,37.

В силу статьи 91 Гражданского кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало.

В соответствии с условиями договора займа № 04/11 от 04.11.2014 сумма займа подлежала возврату истцу до 04 апреля 2015 года включительно. Соответственно просрочка по договору займа от 04.11.2014 должна исчисляться с 05.04.2015 (со следующего дня после окончания срока возврата займа), а не с 04.04.2015.

Таким образом, в результате произведенного расчета сумма неустойки за период с 05.04.2015 по 28.02.2017 составила 87351,37 руб.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суду не представлены доказательства отсутствия вины ответчиком в неисполнении своих обязательств по договору займа.

Расчет задолженности, процентов и неустойки, произведенный в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам существования долга ответчика перед истцом, и расчету задолженности. Доказательства, по форме и содержанию, соответствуют требованиям действующего законодательства, и признаются судом допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего дела, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12121 руб., и судебные издержки, связанные с оплатой за оформление доверенности в размере 1500 руб., и оплатой по договору № на оказание юридических услуг в размере 25000 руб. Доказательства понесенных расходов представлены истцом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 194-199, 119, 100, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №№ от 04.11.2014 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.; проценты по договору в размере 278 136, 99 руб.; пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 87351,37 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 121, 00 руб.; расходы за оформление доверенности и на оплату услуг представителя в сумме 26500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Ю. Гавриленко