Решение № 2-2155/2016 2-25/2017 2-25/2017(2-2155/2016;)~М-2179/2016 М-2179/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-2155/2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора социального найма заключенного между ФИО2 и администрацией <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Поскольку на момент заключения договора ФИО4 находилась в зарегистрированном браке со ФИО3 и была зарегистрирована в спорном жилом доме, то её тоже включили в договор социального найма. Ответчица с 2007 года в данном доме не проживает, переехала на постоянное место жительство в другой населенный пункт, вывезла все принадлежащие ей вещи, расходы по содержанию дома не несет, совместное хозяйство с нею не ведётся, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, в настоящее время она не является членом семьи нанимателя дома. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 не желает. В настоящее время они желают приватизировать данный дом, однако регистрация ответчицы в доме препятствует реализации их прав. Просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, дали пояснения по существу иска, дополнив, что ответчик в их доме по <адрес> не проживает с 2007 года, членом их семьи она не является, вещей её в доме нет, местонахождение ответчика в настоящее время им не известно. Просят признать ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информации МО МВД России «<адрес>» <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель ответчика, адвокат Готовко В.Д., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 69 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2010 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является нанимателем жилого <адрес>, членами семьи указаны ФИО3, ФИО4.

Из свидетельства о расторжении брака выданного отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.

На основании п.16 вышеуказанных правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с добровольным выездом из указанного жилого помещения и добровольного отказа от реализации прав и обязанностей в отношении нее, вытекающих из договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> облсуд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова