Постановление № 7-583/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 7-583/2021Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Административное г. Темрюк 03 марта 2021 года Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 мин. ФИО1 в нарушение Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории СИДРК со стороны Таманского полуострова (участок А/Д А-290 Новороссийск-Керчь км 140+515+141+018) в досмотровом павильоне находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, утвержденные постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», постановлением главы (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность», постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив дело об административном правонарушении, судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории <адрес> в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» введен режим функционирования «Повышенная готовность», постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», продлены ограничительные мероприятия (карантин) до ДД.ММ.ГГГГ в том числе, возложена обязанность на граждан, проживающих (находящихся) на территории <адрес>: соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, неуказанных в пункте 1 постановления №. Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, самого ФИО1, который с нарушением согласился, сводкой на лицо, фототаблицей. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, требования ч. 2 ст. 4.1, ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, с учетом того, что ранее данное лицо за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.А. Коблев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СОКОЛОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее) |