Решение № 2-825/2018 2-825/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка с КН *** категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, общей площадью 1067 кв.м., расположенного по адресу: ***, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 30.10.2017 г., подготовленном кадастровым инженером М.М.Д.

Определением Псковского районного суда Псковской области в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Псковской области, а также СНТ «Пристань-2».

Истец в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН *** границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, спорный участок огорожен забором, границы его согласованы с собственниками смежных участков, споров по границам не имеется.

Представитель ответчика К.К.С. в суде по существу иска не возражала.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Пристань-2» И.О.Е. по существу иска не возражала, пояснила, что земельный участок истца огорожен забором сеткой «рабица», споров по границам с соседями не имеется.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области К.Н.Н. в суде пояснили, что по представленному истцом межевому плану наложений и пересечений в отношении спорного земельного участка не выявлено, по существу иска положилась на усмотрение суда.

Свидетель Т.К.В. в суде показал, что площадь и границы земельного участка истца не изменялись, споров с соседями по границам не имеются.

Выслушав истца, ответчика, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН ***, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д. 6-17 )

Из межевого плана от 30.10.2017 г., подготовленного кадастровым инженером М.М.Д. усматривается, что фактическая площадь земельного участка с КН *** составляет 1067 кв.м., границы земельного участка согласованы ( л.д. 6-10 ).

Свидетель Т.К.В. в судебном заседании подтвердил, что земельный участок имеет площадь 1067 кв.м.

Принимая во внимание, что истцом используется земельный участок на законных основаниях в соответствии с разрешенным использованием, границы его согласованы с собственниками смежных земельных участков, а также с председателем СНТ «Пристань-2», споров по границам не имеется, что подтверждается ортофотопланом земельных участков, имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении границ земельного участка с КН ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с КН ***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, общей площадью 1067 кв.м., расположенного по адресу: *** по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 30.10.2017 г., подготовленном кадастровым инженером М.М.Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.