Решение № 2А-123/2026 2А-123/2026(2А-3668/2025;)~М-3189/2025 2А-3668/2025 М-3189/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-123/2026

Дело № 2а-123/2026

УИД 86RS0001-01-2025-005550-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры административное дело № 2а-123/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму – 33 270,03 руб.; пени в размере 2 217,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 49 500,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 907,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 16 012,00 руб.; пени в размере 19,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 336,00 руб.; пени в размере 43,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 765,00 руб. Всего на общую сумму 36 457,94 руб.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ через портал «Электронное правосудие» направил заявление об уточнении исковых требований, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму – 33 270,03 руб.; пени в размере 2 217,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 49 500,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 907,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 16 012,00 руб.; пени в размере 19,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год на сумму 336,00 руб.; пени в размере 43,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 765,00 руб. Всего на общую сумму 36 457,94 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Также, административный истец ДД.ММ.ГГГГ через портал «Электронное правосудие» направил заявление об уточнении исковых требований, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму – 29 570,86 руб., пени в размере 2 217,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 49 500,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 907,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 16 012,00 руб.; пени в размере 19,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 336,00 руб.; пени в размере 43,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 765,00 руб. Всего на общую сумму 32 758,77 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против заявленных исковых и уточненных требований, просил отказать в удовлетворении уточненного иска, поскольку им вся задолженность оплачена в полном объёме и предоставил платежные документы.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Налогоплательщик состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер в реестре адвокатов №).

Плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации.)

В силу пп. 1 и пп. 2 ст. 430 Налогового кодекса плательщики уплачивают страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49500,00 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса).

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена/произведена (взыскана) частично, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В предусмотренных Налоговым кодексом случаях Личный кабинет налогоплательщика может использоваться для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных данным Кодексом (п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса).

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно пункту 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (вручено ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости уплаты налогов на сумму 162 951,69 руб., пени на сумму 32 884,63 руб.

В установленный срок для добровольного исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) требование не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 52 687,91 руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа задолженность составляла:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму – 33 270,03 руб. (задолженность погашена частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 229,97 руб.),

- пени в размере 2 217,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 49 500,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

64

21

300

2 217,60 руб.

- пени в размере 907,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 16012,00 руб. (меры взыскания: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

81

21

300

907,88 руб.

- пени в размере 19,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 336,00 руб. (меры взыскания: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

81

21

300

19,05 руб.

- пени в размере 43,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 765,00 руб. (меры взыскания: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

81

21

300

43,38 руб.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Вместе с тем, согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, как установлено в ходе судебного заседания процессуальные сроки административным истцом для обращения с вышеуказанными требованиями соблюдены.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, на ЕНС ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили единые налоговые платежи в общей сумме 16 477,51 руб.

Также, как установлено в ходе судебного заседания и следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, что:

- уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 012,00 руб. произведена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3742,65 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44,68 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 532,67 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547,07 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3680,65 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 689,68 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1512,7 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231,61 руб.;

- уплата по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 336,00 руб., произведена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78,54 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,94 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,64 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,48 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77,24 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119,21 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4,85 руб.;

- уплата по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 765,00 руб. произведена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178,81 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25,45 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175,84 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271,83 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,08 руб.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО1 составляет 32 758,77 руб. В связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон), задолженность в размере 32 758,77 руб. по административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № выведена из единого налогового счета в приостановленную до получения судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона.

Однако, в ходе судебного заседания, административным ответчиком ФИО1 предоставлены платежные документы на общую сумму № руб., а именно:

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000,00 руб. поступила на единый налоговый счет (далее – ЕНС). Сальдо по ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ положительное до получения судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона и составляет 36 669,01 руб. По административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 3 214,91 руб. выведена в едином налоговом счете в приостановленную до получения судебного акта (л.д.138).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а именно, что у административного ответчика сформировано положительное сальдо, что указывает об оплате административным ответчиком задолженности по оплате обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу, что в настоящее время обязанность по уплате налогов отраженных в исковом заявлении налогоплательщиком исполнена, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2026 года.