Решение № 2А-6890/2021 2А-6890/2021~М-6476/2021 М-6476/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-6890/2021

Дело № 2а-6890/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009834-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 07 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Комаровой М.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Вологде обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что в отношении административного ответчика, отбывшего наказание в виде лишения свободы, был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Вологодской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО1 требования уточнила, просила установить только одно дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Вологодской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения уточненных административных требований не возражал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.06.2014 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.12.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области.

Дополнительным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.01.2021 установленные решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.12.2020 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Постановлениями участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску от 24.03.2021 № и № ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора, за которые он был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных на него в рамках административного надзора обязанностей, в связи с чем считает возможным и необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.12.2020 и дополнительным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.01.2021, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Вологодской области без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021.