Решение № 2-6072/2023 2-730/2024 2-730/2024(2-6072/2023;)~М-5274/2023 М-5274/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-6072/2023

Дело № 2-730/2024

УИД 22RS0065-02-2023-006146-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА Форпост» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ***, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – <данные изъяты> коп., сумма штрафов и пеней – 1 <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма ***, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> в год. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных п.2 индивидуальный условий. ООО МК «ФИО1» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО МКК «ФИО1» уступило <данные изъяты>» свои требования, в том числе по договору займа ***, <данные изъяты>, заключенному между ООО МКК «ФИО1» и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «КА Форпост» заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило <данные изъяты> свои требования, в том числе по договору ***, <данные изъяты>, заключенному между <данные изъяты> «ФИО1» и ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма штрафов и пеней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.1 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее положения названного Федерального закона приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по основному долгу, по процентам по договору потребительского кредита (займа) и пр.

На основании ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в офертно-акцептной форме путем подачи заявления и подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайм заключен договор займа ***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты> (п.1, 2, 4 индивидуальных условий).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа отражено согласие заемщика с общими условиями договора.

Таким образом, предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского микрозайма.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий заем предоставляется посредством перечисления на банковскую карту.

С момента акцепта заемщиком оферты все условия и положения оферты, Общих условий и Индивидуальных условий договора составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «ФИО1» и заемщиком.

Ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора займа, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре.

Обязанность по предоставлению займа исполнена – в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа на банковскую карту заемщика ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт заключения договора займа и получения займа в сумме <данные изъяты> рублей ответчик при рассмотрении дела не оспаривал, на отсутствие задолженности по договору займа не ссылался, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договора не представил, что подтверждается материалами дела, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и ФИО5» заключен договор уступки прав требования ***/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «ФИО1» уступило <данные изъяты>» свои требования, в том числе по договору ***, <данные изъяты>, заключенному между ФИО6 «ФИО1» и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «КА Форпост» заключён договор уступки права требования ***/Ц, в соответствии с которым ФИО7» уступило ООО «КА Форпост» свои требования, в том числе по договору ***, <данные изъяты>, заключенному между ООО МКК «ФИО1» и ответчиком.

Таким образом, у ООО «КА Форпост» возникло права требования задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ ***, в пользу ООО «КА Форпост» с ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору ***, ***. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Несмотря на то, что заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора займа при его подписании, как следует из обстоятельств иска, он нарушил условия договора, не возвратив в полном объеме в установленный договором срок займ и проценты за пользование им.

Доказательств обратного ответчик в ходе рассмотрения дела не представил, как и доказательств тому, что договор займа им исполнялся.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., сумма штрафов и пеней в размере <данные изъяты>

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По настоящему делу ООО «КА Форпост» предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа, по которому установлен 21 день, то есть не превышает одного года, соответственно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не должен превышать полуторакратного размера (в данном случае – <данные изъяты>

Согласно справке о задолженности ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила оплата в размере <данные изъяты>. в счет оплаты продления срока действия договора, что свидетельствует об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их частичного удовлетворения в части взыскания просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

Истец также просит взыскать с ответчика штраф и пени за просроченный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Штраф и пеня в соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации являются видами неустойки - ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Частью 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данная норма является императивной по отношению к договорам потребительского займа, заключаемым с ДД.ММ.ГГГГ, ограничивая принцип свободы договора потребительского кредита в части размера неустойки.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика штрафа и пени по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как с учетом пеней сумма начисленных процентов и пеней превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в связи с чем исковые требования ООО «КА «Форпост» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт *** ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост», ***, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья О.А. Зинец

Копия верна, секретарь с/з

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела *** Индустриального районного суда <адрес> края