Постановление № 5-1047/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-1047/2024

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверение личности № выдано МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке № этажа № подъезда <адрес><адрес><адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 25.2 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья признает явку названного участника не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, оценив исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо личного признания, вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснениями потерпевшего, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, копий акта судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами дела в их совокупности. Доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1 суд считает, что его деяния носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что нанося удары Потерпевший №1 причиняет последнему физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом изложенного суд считает, достаточным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверение личности № выдано МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации <адрес> расчетный счет №, ПУ Банка России №, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК №, УИН №, взыскатель УМВД России <адрес>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Тесля Владимир Владимирович (судья) (подробнее)