Постановление № 5-40/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-40/2020 г. Ессентуки «06» февраля 2020 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., при секретаре Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, 13 января 2020 года старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 119069 в отношении ФИО1, согласно которому, последний, 23 декабря 2019 года, в 15 час. 20 мин., на ул. Гоголя, 63 г. Ессентуки, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. рег. знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, под управлением Г.М.А. В результате ДТП водителю Г.М.А., согласно заключению эксперта № 2 от 28 декабря 2019 года, причинен легкий вред здоровью. По делу проведено административное расследование, 14 января 2020 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, ввиду того, что иной работы он найти не сможет. Потерпевший Г.М.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил. Пояснил, что вследствие действий ФИО1 он также оказался без работы, просил назначить наиболее строгий вид наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет аложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств. Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо признательных пояснений последнего, объяснениями потерпевшего Г.М.А.., а также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 119069 от 13 января 2019 года, справкой ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница», схемой места ДТП от 23 декабря 2019 года, составленной с участием водителей ФИО1, Г.М.А. и понятых, протоколом осмотра места административного правонарушения от 23 декабря 2019 года, заключением эксперта № 2 от 28 декабря 2019 года, согласно которому, диагностированные у Г.М.А. повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов, соударений тупыми твердыми либо тупогранными предметами, какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другим автомобилем. Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 2 группы инвалидности, наличие несовершеннолетнего и совершеннолетнего детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.Т. Казанчев Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |