Постановление № 5-509/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-494/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-008092-63

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

Петрозаводский городской суд РК УИД 10RS0011-01-2025-008092-63

ул. Красная, д. 33, <...> Дело № 5-509/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Варданян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

26 мая 2025 года примерно в 22 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, двигаясь в крайней левой полосе со стороны <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство «Шевроле Спарк», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а также телесные повреждения получила пассажир транспортного средства «Шевроле Спарк» ФИО3, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, принес извинения потерпевшим.

Защитник – адвокат Шаланина Е.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала позицию своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 указали на то, что находились в автомашине под управлением ФИО2, стояли на перекрестке, почувствовали удар сзади. Произошло столкновение с автомашиной под управлением ФИО1. На место происшествия была вызвана скорая помощь.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлен <данные изъяты> ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н), а также кровоподтек на голове в теменно-затылочной области, не причинивший вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ФИО1; извещением о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП; рапортами сотрудников Госавтоинспекции; фотоматериалами, иными материалами дела.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю: признание вины, принесение извинений, наличие детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При уплате административного штрафа следует представить квитанцию об оплате в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, <...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910, <...>) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>).

Судья Н.Е. Деготь