Решение № 2-74/2024 2-74/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-74/2024

Дело № 2-74/2024

36RS0024-01-2024-000124-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2024 г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Гудковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, 14.12.2011 между ФИО1 и «Номос Банк» был заключен кредитный договор № АРР_121211111543240, сумма предоставленного кредита – 170 000 руб. «Номос Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». После завершения реорганизации все права и обязанности банка по заключенным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ без заключения дополнительных соглашений к договорам. Комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания, договором о предоставлении банковского продукта и тарифами. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Клиент обязан оплачивать услуги банка в соответствии с действующими Правилами, Договором КБО, Тарифами, а также к моменту истечения срока действия договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права требования третьим лицам по договору. 15.12.2021 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № АРР_121211111543240 от 14.12.2011, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 3050-21/д-01 от 15.12.2021 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований). В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №АРР_121211111543240, образовавшуюся с 14.12.2016 по 15.12.2021, в размере 290 329,74 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 190 663,76 руб.; сумма задолженности по процентам – 101 355,53 руб.; а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, 14.12.2011 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №АРР_121211111543240 на сумму 170 000 руб., на срок с 14.12.2011 по 14.12.2016 включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 27,9% годовых. Кредитор обязался предоставить данные денежные средства, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором (л.д.11-17).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами, за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем бесспорного списания денежных средств со счета заемщика (л.д.13 оборот-14).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. С содержанием Общих условий кредитования ответчик ФИО1 был ознакомлен, кредитный договор им подписан собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении ответчика со всеми условиями договора (л.д.11-13). Претензий в процессе заключения и после заключения договора ФИО2 не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 170 000 руб. Банком выполнены, факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

При этом ФИО1 нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 14.12.2016 по 15.12.2021 в размере 290 329,74 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 190 663,76 руб.; сумма задолженности по процентам – 101 355,53 руб. (л.д. 5 об.)

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок (л.д. 12).

«Номос Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу п. 1 ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

15.12.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 3050-21/у-01, по которому права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору №АРР_121211111543240 от 14.12.2011 перешли к истцу (л.д.6 об., 24-25, 26, 27,28).

Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику.

Истцом в адрес ответчика 15.12.2021 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.6).

Истцом представлен расчет задолженности заемщика ФИО1, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 15.12.2021 составляет 290 329,74 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 190 663,76 руб.; сумма задолженности по процентам – 101 355,53 руб. (л.д.5 оборот).

Мировым судьей судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-354/2023 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в порядке уступки прав требования, который впоследствии определением мирового судьи от 27.09.2023 отменен (л.д.8).

На момент рассмотрения дела требование истца не удовлетворено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При принятии настоящего решения суд руководствуется ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком возражения не доказаны. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд считает доказанным факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком. Также установлен факт исполнения истцом своих обязательств по договору, однако доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по кредитному договору в установленный срок ответчиком не представлено, как не представлено обоснованных возражений по иску.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, возражений со стороны ответчика по расчету не поступало, в связи с чем принимает решение о взыскании с ответчика задолженности в сумме 290 329,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –190 663,76 руб., сумма задолженности по процентам – 101 355,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290 329,74 руб., оплатил государственную пошлину в размере 6111,75 рублей (л.д. 9,10), вместо 6103,30 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6130,30 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная пошлина подлежит возврату частично, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

Поскольку истцом госпошлина оплачена в большем размере, в сумме 6111,75 рублей вместо 6103,30 рублей, то государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в сумме 8 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору №АРР_121211111543240 по состоянию на 15.12.2021 в сумме 290 329 /двести девяносто тысяч триста двадцать девять/ рублей 74 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – 190 663 руб. 76 коп., сумма задолженности по процентам – 101 355 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6103 /шесть тысяч сто три/ рубля 30 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>), уплаченную по платежному поручению №№ от 15.12.2023, государственную пошлину частично - в сумме 8 (восемь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововоронежский городской суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 05.04.2024