Решение № 2А-2302/2017 2А-2302/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2302/2017

Дело № 2а-2302/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Д.Н.Э.,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Г.Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Д.Н.Э. и установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указал на то, что 29 мая 2015 года в ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 апреля 2015 года Д.Н.Э. поставлена на учет с административным надзором на срок два года, до 29 мая 2017 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 октября 2015 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 28 ноября 2017 года. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 06 мая 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 28 мая 2018 года, и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек и участия в указанных мероприятиях. По месту жительства Д.Н.Э. зарекомендовала себя с посредственной стороны, проживает с матерью и сожителем, не работает, склонна к употреблению спиртных напитков. В течение периода нахождения под административным надзором Д.Н.Э. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 14 декабря 2016 года два раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 24 января 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28 января 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 02 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 24 марта 2017 года по ч.2 ст.1924 КоАП РФ, 24 марта 2017 года по ч.1 ст.1924 КоАП РФ. Просит продлить Д.Н.Э. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Д.Н.Э. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 апреля 2015 года в отношении Д.Н.Э. установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации один раз в месяц в течение всего периода надзора; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 29 мая 2015 года Д.Н.Э. поставлена на учет с административным надзором на срок 2 года, и ей разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 29 мая 2015 года, предупреждением от 29 мая 2015 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Д.Н.Э. освобождена из мест лишения свободы 24 февраля 2012 года по постановлению от 09 февраля 2012 года условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ – 24 февраля 2020 года.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 октября 2015 года административный надзор Д.Н.Э. продлен на 6 месяцев, т.е. до 28 ноября 2017 года.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 06 мая 2016 года срок административного надзора Д.Н.Э. продлен на 6 месяцев, т.е. до 28 мая 2018 года, и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек и участия в указанных мероприятиях

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Д.Н.Э. привлекалась к административной ответственности 14 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 13 декабря 2016 года; 14 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 21 ноября 2016 года; 24 января 2017 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 11 января 2017 года; 28 января 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 28 января 2017 года; 02 февраля 2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 02 февраля 2017 года; 24 марта 2017 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 17 марта 2017 года; 24 марта 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 20 марта 2017 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Факт неявки Д.Н.Э. на регистрацию в ОП-3, подтверждается и регистрационным листом поднадзорного лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д.Н.Э. во время действия административного надзора неоднократно нарушила установленные судом административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о её ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела, личности Д.Н.Э. и сведений об её образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении Д.Н.Э. и установлении дополнительного ограничения обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Д.Н.Э. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Д.Н.Э., (дата) рождения, уроженки (иные данные), проживающей (адрес), на срок шесть месяцев.

Установить Д.Н.Э. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья