Решение № 2А-1086/2025 2А-1086/2025~М-747/2025 М-747/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1086/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальник Отдела полиции № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный надзор в ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> на основании решения Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с установленными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако, за период пребывания на административном надзоре ФИО1 в течение 2025 г. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление №).

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП № (по <адрес> УМВД России по <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО5, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный надзор в ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> на основании решения Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по мест жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако, за период пребывания на административном надзоре ФИО1 в течение 2025 г. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление ОП № УМВД РФ по <адрес> подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения и за короткий промежуток времени совершал административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление, заместителя начальника Отдела полиции № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Севостьянова