Решение № 02А-1644/2025 02А-1644/2025~МА-2106/2025 2А-1644/2025 МА-2106/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-1644/2025




Дело № 2а – 1644/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1, на том основании, что он осужден 17 сентября 2019 года Чертановским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда на основании постановления Алексеевского районного суда адрес от 01 декабря 2022 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок. Решением Чертановского районного суда адрес от 17.07.2024 ему установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес два раза в месяц для регистрации. Решением Чертановского районного суда адрес от 28.01.2025 ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес три раза в месяц для регистрации. Решением Чертановского районного суда адрес от 01.07.2025 в отношении гр. фио административный надзор продлен на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до 01.02.2026 года, и дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 22.00 час. до 06.00 час, по местному времени (ночное время). Решением Чертановского районного суда адрес от 25.09.2025 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес четыре раза в месяц для регистрации. В течение 2025 года ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. В связи с чем, административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев до 01.08.2026, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес без разрешения контролирующего органа. г. в отношении гр. ФИО1 было вынесено ужесточение административных ограничений в виде:

Представитель административного истца Отдела МВД по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 осужден 17 сентября 2019 года Чертановским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда на основании постановления Алексеевского районного суда адрес от 01 декабря 2022 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок.

В отношении фио решением Чертановского районного суда адрес от 7 июня 2023 года установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по адрес два раза в месяц для регистрации.

Решением Чертановского районного суда адрес от 28.01.2025 ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес три раза в месяц для регистрации.

Решением Чертановского районного суда адрес от 01.07.2025 в отношении гр. фио административный надзор продлен на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до 01.02.2026 года, и дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 22.00 час. до 06.00 час, по местному времени (ночное время).

Решением Чертановского районного суда адрес от 25.09.2025 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес четыре раза в месяц для регистрации.

Находясь под административным надзором, в течение 2025 года ФИО1, семь раз привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления, а именно:

11.10.2025г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

13.10.2025г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

13.10.2025г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

14.10.2025г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

14.10.2025г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

14.10.2025г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

10.11.2025г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, в течение года семь раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.

При таких обстоятельствах, в отношении фио необходимо продлить административный надзор и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев до 01.08.2026, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничениями в виде запрета выезда за пределы адрес без разрешения контролирующего органа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 11.12.2025



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы Конопкин Д.В. (подробнее)

Судьи дела:

Трушечкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ