Постановление № 1-281/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-281/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 27 июля 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение № 19378 и ордер № 115/21 от 26.072021 г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С, рассматривая уголовное дело по обвинению

ФИО1, иные данные.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 30 минут 21 марта 2021 года до 15 часов 00 минут 29 апреля 2021 года, ФИО1, правомерно находясь в ................, расположенной по адресу: ................, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, и, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в шкафу, расположенном в одной из комнат квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6300 рублей; цепочку с крестом из золота 585 пробы стоимостью 14700 рублей; браслет из золота 585 пробы стоимостью 18600 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39600 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 подано в суд ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали поданное потерпевшей ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статьи УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: копию товарного чека, копию кассового чека, копию бирки на покупку кольца из золота 585 пробы; копию залогового билета № 069709 от 21.03.2021г. на кольцо; копию залогового билета №070412 от 26.04.2021г. на цепочку с крестом; копию залогового билета № 799976 от 29.04.2021г на браслет; копию протокола №1 «О результатах публичных торгов по залогам (изделий из драгоценных металлов и драгкамней), невостребованным клиентами ломбарда» от 01.06.2021 г – хранить при деле; цепочку с крестиком из золота 585 пробы и браслет из золота 585 пробы – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин