Апелляционное постановление № 10-33/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 10-33/2018Мировой судья Суспин Д.Н. Дело № 10-33/2018 г. Барнаул 19 июня 2018 года Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Боброва О.А. при секретаре Шведове И.В. с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н., осужденного ФИО1, защитника Яковлева А.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 23 апреля 2018 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, имеющий среднее специальное образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства по основному месту работы, а при его отсутствии в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Барнаула от 23 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. Не согласившись с вынесенным приговором, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на суровость назначенного наказания. В судебном заседании суда апелляционной инстанции законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 представила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства законного представителя потерпевшей, о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, указывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ФИО1 должен нести ответственность за содеянное. Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство законного представителя потерпевшей удовлетворить. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство Потерпевший №1 удовлетворить исходя из следующего. В соответствии со ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 Кодекса. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено. Поэтому приговор мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.21 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО1 отменить. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Председательствующий О.А. Боброва Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 10-33/2018 Апелляционное постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 10-33/2018 Апелляционное постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 10-33/2018 Апелляционное постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 10-33/2018 Апелляционное постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 10-33/2018 Апелляционное постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 10-33/2018 |