Постановление № 1-157/2023 1-9/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-157/2023Дело № 1-9/2024 25 января 2024 года г. Нюрба Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично, с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Наумова Д.Н., при секретаре Саввинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО2, полностью признавая свою вину, согласился на прекращение уголовного дела. Его защитник Наумов Д.Н. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор Ефремов–Тигиилээх А.Н. с ходатайством согласен, просит удовлетворить. Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Как указано в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признает свою вину и раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении А. Е.А., отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - бланки протокола осмотра места совершения административного правонарушения в 4-х листах, схема происшествия на 1-м листе и фотоприложение к протоколу в 4-х листах - хранить в материалах уголовного дела. Медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – считать возвращенной в ГБУ РС/Я/ «Нюрбинская ЦРБ». Автомашина марки и модели «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком № регион – вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня оглашения. Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов. Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |