Решение № 2-2391/2017 2-2391/2017~М-2256/2017 М-2256/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2391/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Лавренченко Т.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием

представителя ответчика по доверенности

ФИО2,

третьего лица

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ПАО Сбербанк России, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее по тексту – ТУ Росимущества в СК), ПАО Сбербанк России, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, в котором просит: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшим наследство.

В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что она является наследницей по закону имущества своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес>; автомобиля ВАЗ 21074; денежных средств, хранящихся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк России. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку не знала о смерти отца. На протяжении длительного времени она, также как и отец, проживает в <адрес>, однако последние время отец преимущественно проживал в <адрес>. В связи с ее состоянием здоровья, тяжелым семейным и материальным положением ее родные не сообщили ей о болезни отца (онкология), а впоследствии и об его смерти. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, а потому просит его восстановить и признать ее наследником, принявшим наследство.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края – ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Ответчик – ТУ Росимущества в СК – в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адресованном суду заявлении ТУ Росимущества в СК возражал против удовлетворения требований ФИО4, полагая, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчики ПАО Сбербанк России и МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений на иск не представили.

Ответчики МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и Управление Росреестра по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей либо об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4, подтвердив изложенные истицей обстоятельства, и пояснил, что является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, полнородным братом истицы ФИО4 Также у них имеется родная сестра - ФИО6 С июня 2016 года истица после тяжелых родов длительное время болела, в связи с чем, зная ее характер, они с сестрой не стали сообщать Галине о характере болезни и о смерти отца. На похоронах отца ее также не было, а о случившемся ей сообщили значительно позже, спустя несколько месяцев. Кроме того, ФИО3 указал, что ни он, ни ФИО6 на наследство, открывшееся со смертью ФИО5, не претендуют, вступать в права наследования не желают, согласны на вступление в наследство только истицей.

Третье лицо ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО4 является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду свидетельством о рождении ФИО4 серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти ФИО5 серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ, ФИО4 является наследником ФИО5 по закону первой очереди.

Кроме ФИО4, наследниками умершего ФИО5 являются родные брат и сестра истицы – ФИО3 и ФИО6 Однако они от вступления в права наследования отказались и на наследство, открывшееся со смертью отца, не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО5 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, на момент смерти ФИО5 владел на праве собственности автомобилем № выпуска, идентификационный номер №, г/н №, а также на его имя в ПАО Сбербанк России был открыт депозитный счет, на котором хранятся денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из установленного ст.9 ГК РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст.1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени истица ФИО4 проживает и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В свою очередь, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с июня 2016 года по день смерти проживал на территории <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истице была проведена операция кесарево сечение, после которой возникли осложнения. На протяжении нескольких месяцев ФИО4 проходила лечение, в том числе стационарное, с диагнозом: экссудативный плеврит справа неясной этиологии. Кроме того, на момент смерти отца истица ФИО4 находилась в сложной жизненной ситуации, осталась без работы, впоследствии разошлась с мужем, единственным доходом ее семьи, в которой воспитывается трое детей, один из которых приемный, остались пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В связи с изложенными обстоятельствами ее брат ФИО3 и сестра ФИО6, привлеченные третьими лицами по делу, не сообщили ФИО4 о смерти отца, на похоронах она не присутствовала и узнала об его смерти уже после истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика – Администрации Георгиевского городского округа СК и третьего лица ФИО3, не возражавших против удовлетворения иска, а также то обстоятельство, что шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим заявлением ФИО4 не пропущен, суд считает возможным признать причины пропуска ею срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительными, восстановить ей срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство.

Разрешая требования ФИО4 применительно к заявленным ею ответчикам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны – субъекты спорного материального правоотношения.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Из смысла закона следует, что ответчик – это лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов и вследствие этого привлекается к ответу по суду.

Иском в гражданском процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права и законные интересы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства и с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч.1 ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество.

В силу изложенного, поскольку заявленные ФИО4 ответчики – ПАО Сбербанк России, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Управление Росреестра по <адрес> – не заявляют и не могут заявлять правопритязаний к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то носителями материально-правовых обязанностей вследствие нарушения охраняемых прав и законных интересов истицы они не являются, а потому не могут быть признаны и надлежащими ответчиками по настоящему иску, в связи с чем требования ФИО4, предъявленные к данным ответчикам, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года).

Судья Лавренченко Т.А.