Постановление № 5-962/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-962/2025Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-962/2025 УИД 52RS0016-01-2025-004937-65 о назначении административного наказания 16 октября 2025 года (адрес обезличен) Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Ахмадьянова А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол (адрес обезличен)) в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец пос. (адрес обезличен), гражданка РФ, зарегистрированы и фактически проживающий по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), работающего (не официально), инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, (дата обезличена) в 01:15 час. ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что гр. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом и пояснил, что не будет проходить освидетельствование нив какой форме. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании 26 (номер обезличен) от 16.10.2025 Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что (дата обезличена) в 01:15 час., ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что гр. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом и пояснил, что не будет проходить освидетельствование нив какой форме. Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении ФИО1. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает признание и вины и раскаяние в содеянном, также наличие у него одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлено. Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) (Отдел МВД России «Кстовский») (адрес: 607651, (адрес обезличен)); ИНН <***>, КПП 525001001, ОКТМО 22637101, Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по (адрес обезличен), БИК 012202102, Единый казначейский счет (номер обезличен), Казначейский счет (номер обезличен), КБК 18(номер обезличен) УИН 18(номер обезличен), Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (каб.106). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления суда вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Судья А.Д. Ахмадьянова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ахмадьянова Арина Дамировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |