Решение № 2-2205/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2205/2018

Дело №2-2205/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Скобелевой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

установил:

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4. В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01.05.2014 года по 30.04.2018 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду нанимателем не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго». Согласно имеющейся у истца информации собственником жилого помещения являлся П.С.М., который умер. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Магаданэнерго» не располагает в связи со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, где указано, что сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами. Как следует из положений ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Нотариальная тайна согласно Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 г. отнесена к сведениям конфиденциального характера. Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Так, в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Просили взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 59782 рубля 66 коп, горячую воду в сумме 10678 рублей 65 коп, пени в сумме 8505 рублей 78 коп, а всего 88976 рублей 09 коп.

Определением суда от 15 июня 2018 года Магаданского городского суда Магаданской области к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2

19 июля 2018 года определением суди Магаданского городского суда Магаданской области передано по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери. Определением суда от 17 августа 2018 года гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г.Твери.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований, указала на неверный расчет задолженности, поскольку в квартире никто не проживал, водой не пользовался, а также неверный расчет пени. Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности. Пояснила, что задолженность за указанный период погашена в полном объеме, что подтверждается платежным документом.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица Муниципальное образование «Город Магадан» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ранее представитель Муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента ЖКХ и КИ мэрии города Магадана представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что указанное имуществе вы мороченным не является, бремя содержания жилого помещения несет его собственник.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав позицию ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществлен сбыт тепловой энергии потребителям Магаданской области, что подтверждается постановлением мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго», от муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» в открытое акционерное общество «Магаданэнерго». Согласно уставу ПАО «Магаданэнерго» (ранее ОАО «Маганэнерго» в цели и виды деятельности истца входит в том числе оказание услуг по реализации энергии, по сбору средств с населения за оказанные коммунальные услуги населению.

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти П.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2018 года составляет 88967 рублей 09 коп, в том числе 59782 рубля 66 коп, горячую воду сумме 10678 рублей 65 коп, пени в сумме 18505 рублей 78 коп. Указанный размер подтверждается расчетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1, ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст. ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего производство оплаты энергии за фактически принятое абонентом количество энергии.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2018 года составляет 88967 рублей 09 коп, в том числе 59782 рубля 66 коп, горячую воду сумме 10678 рублей 65 коп, пени в сумме 18505 рублей 78 коп. Указанный размер подтверждается расчетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно представленного платежного документа от 10 сентября 2018 года ответчиком произведен платеж в размере 100480 рублей 26 коп. по лицевому счету <***>. Порядок размера и участия в оплате коммунальных услуг между собственниками не определен, суду таких сведений не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 с. 319.1 ГК РФ).

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что задолженность в размере 100480,50 рублей произведена за заявленный в иске период.

Поскольку, оплата, представленная ответчиком за спорный период, в том числе с учетом пропуска срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком ФИО1, превышает размер задолженности за указанный период, требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Отсутствие письменного договора на предоставление теплоснабжения, не свидетельствует о необоснованности исковых требований, поскольку в качестве абонента выступает физическое лицо и тепловая энергия используется последним в целях бытового потребления. В таких случаях законодатель допускает упрощенный порядок заключения договора. Договор признается заключенным с первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети, следовательно, обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном доме возникла у ответчиков с момента возникновения права собственности на объект, то есть с 2002 года. Действия по потреблению тепловой энергии следует рассматривать как действия, из которых исходит согласие на предоставление теплоснабжения на тех условиях, которые устанавливает теплоснабжающая организация.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Магаданэнерго» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья Н.Б. Рапицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2018 года.