Постановление № 5-136/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты> года. р.<адрес>.

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО2; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО9 <данные изъяты>,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа 10 минут, ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на площадке второго этажа, второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО3 и других посторонних лиц, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на предъявляемые к ней сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для следования в <данные изъяты>, не реагировала. При этом она отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОВД. В связи с чем сотрудники полиции вынуждены были принудительно поместить её в автомобиль и доставить в ОВД.

В его действиях усматривается состав административного правонаруше-

ния, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении вышеописанного административного правонарушения, признала полностью и пояснила, что она действительно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и не выполнила законные требования сотрудников полиции.

Факт совершения ею вышеописанного административного правонаруше –

2.

ния, подтверждается материалами дела об административных правонаруше -нии, в частности: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>

<данные изъяты> года; пояснениями самой ФИО1 при рассмотрении дела, в которых она не отрицала факта совершения указанного правонарушения; заявлением и показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетеля ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7; из которых видно, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражалась нецензурной бранью и оказала неповиновение законному требованию представителя власти.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется

При назначении наказания судья также учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие ответственность, и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента её доставления, то есть с 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>: ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получила: ДД.ММ.ГГГГг. ___________________

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>. ФИО2.