Постановление № 5-564/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-564/2018Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 07 июля 2018 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Армения, гражданина респ. Армения, зарегистрированногшо по месту жительствап по адресу: респ. Армения, <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Установлено, что ФИО1 являясь иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении сроков пребывания на территории РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по <адрес> при проверке документов было установлено, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, а именно проживает с ДД.ММ.ГГГГ без разрешительных документов, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правила, согласно которой срок временного пребывания в РФ определяется сроком выданной гражданину визы не может превышать 90 суток суммарно, в течение каждого периода в 180 суток. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, посянив при этом, что на территории РФ у него имеется семья: жена и ребенок, что подтверждается представленными документами, что обосновывает ее пребывание в РФ. Адвокат ФИО4, также просила принячтть решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом наличия у ФИО1 на территории РФ семьи. Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя, справкой АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО5 при описанных выше обстоятельствах нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленного срока пребывания на территории РФ. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет на территории семью, воспитывает дочь – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО5 правонарушения, а также требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Армения, гражданина респ. Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, начальнику ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Сочи ГУ МВД РФ по <адрес> (УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК) ИНН получателя: 2320037349 КПП: 232001001 ОКТМО: 03726000 Номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по краснодарскому краю БИК: 040349001 КБК: 18№ Вид платежа: Штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) УИН18№ Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд. Судья Лазаревского районного суда <адрес>: А.П. Мороз Копия верна: Судья Лазаревского районного суда <адрес>: А.П. Мороз Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-564/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-564/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |