Определение № 2-494/2017 2-494/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017




Дело №2-494/2017 год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ирбит 30 мая 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фоминской Территориальной администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд с иском к Фоминской Территориальной администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, после смерти свое бывшего супруга брак с которым был расторгнут- Ш.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании истец подала заявление об отказе от иска, которое поддержала в судебном заседании.

Ответчики представитель Фоминской территориальной администрации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела.

Представитель третьего лица администрации Ирбитского МО ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с положениями ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав, истца, исследовав приложенные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Истец подал в суд заявление, в котором отказался от требований указанных в исковом заявлении. Последствия отказа от иска ему понятны, указание на данное обстоятельство содержится в тексте заявления.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца ФИО3 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца ФИО1 от иска к Фоминской Территориальной администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу № года по иску ФИО1 к Фоминской Территориальной администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, после смерти Ш.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию определения и оригинал квитанции об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, вернуть истцу ФИО1 для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, либо приложения к исковому заявлению.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

<данные изъяты>.



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Фоминская территориальная администрация (подробнее)

Судьи дела:

Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: