Решение № 2-3060/2021 2-3060/2021~М-2249/2021 М-2249/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3060/2021

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июня 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Добряковой Л.А.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ТКБ Банк ПАО обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу ТКБ Банк ПАО задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 050 636 рублей 10 копеек, из которых: Сумма основного долга – 894 062,96 руб.; Сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 6 662,61 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 109 930, 06 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 10 812,60 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 29 167,87 руб.; взыскании процентов за пользование кредитом начисленные по ставке 16% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, взыскании неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов начисленную по ставке 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 453,18 руб.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на потребительские цели сроком возврата по 29 апреля августа 2024 г., с процентной ставкой 16 % годовых. Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия /л.д.8/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.96,97,125/. Возражений на иск, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***> /л.д.39-47/.

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 000 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором, и графиком платежей /л.д.48-49/.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 636 рублей 10 копеек.

Как следует из расчета представленного истцом, Сумма основного долга – 894 062,96 руб.; Сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 6 662,61 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 109 930, 06 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 10 812,60 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 29 167,87 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает /л.д.16-22/.

Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 636 рублей 10 копеек, из которых: Сумма основного долга – 894 062,96 руб.; Сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 6 662,61 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 109 930, 06 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 10 812,60 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 29 167,87 руб.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТКБ Банк ПАО проценты за пользование кредитом начисленные по ставке 16% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда; неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов начисленную по ставке 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 19 453 рубля 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) задолженность по договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> 10 копеек, из которых: Сумма основного долга – <данные изъяты> копеек.; Сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> копейку., сумма просроченных процентов на основной долг – <данные изъяты> 06 копеек., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 60 копеек., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рублей 87 копеек;

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) проценты за пользование кредитом начисленные по ставке 16% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда; неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов начисленную по ставке 0,05 % в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО) расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 453 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова