Решение № 2А-830/2017 2А-830/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-830/2017

Дело 2а-830/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В..

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Уляшева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 01 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <Номер> России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <Номер> России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО МР « <Адрес>» без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО2 возражал против срока административного надзора, просил снизить его до 2 лет; а также против ограничения на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, поскольку собирается устроиться на работу посменно, в том числе и ночное время.

Прокурор Уляшев Р.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе, соответствуют характеру, степени общественной опасности преступления, личности ответчика.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения своды и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо признанавалось в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> районного суда <Адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда <Адрес> от <Дата>, ) по ч. 1 ст.111 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. от <Дата> был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Решая вопрос об установлении срока административного надзора, а также административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО2 отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. До осуждения характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживал совместно с потерпевшей. В период отбывания наказания был период, когда характеризовался положительно, поощрялся администрацией ИУ 2 раза. Постановлением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата> был переведен в колонию-поселение. Однако, наряду с этим, систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания (3 нарушения), в том числе 2 из них, относящиеся к категории злостных: употребление спиртных напитков, хранение запрещенных предметов. На меры воспитательного характера не всегда делает правильные выводы, администрацией ИУ по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

За поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы необходимо осуществление длительного наблюдения и контроля.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в период отбывания наказания допустившего неоднократные нарушения, относящиеся к категории злостных, в том числе в виде употребления спиртных напитков, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года. А также административные ограничения, указанные в заявлении. Эти ограничения будут оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на ответчика, способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

А именно:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО МР « <Адрес>»;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Ограничение на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время не будет ограничивать право ответчика на труд, поскольку из него исключается время нахождения на работе и следования на работу.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <Номер> России по <Адрес> С.. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, админстративный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО МР « <Адрес>» ;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-830/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.