СудАкт в соцсетях

Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-875/2019

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные

32RS0015-01-2019-000994-32

Дело № 2-875/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор № на сумму 500000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 49 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному возврату долга исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ОАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» заключило с ООО «<данные изъяты>» договор уступки права требования (цессии). Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 762884,74 руб., из которых: 395181,48 руб. – задолженность по основному долгу; 364203,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3500 руб. – задолженность по иным платежам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762884,74 руб., из которых: 395181,48 руб. – задолженность по основному долгу; 364203,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3500 руб. – задолженность по иным платежам; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10828,85 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ОАО <данные изъяты> Банк» ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 500000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 47 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами Кредитным договорами с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, Цессионарием приобретено право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 762884,74 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, образовалась задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 762884 рубля 74 копейки (395181 рубль 48 копеек – основной долг; 364203 рубля 26 копеек – задолженность по процентам; 3500 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором).

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка по счету заемщика, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.

Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца суммы указанной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Филберт» при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 10828,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «<данные изъяты>», подлежат возмещению ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762884 рубля 74 копейки, из которых: 395181 рубль 48 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 364203 рубля 26 копеек - просроченные проценты; 3500 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором; расходы по оплате госпошлины в размере 10828 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Листратенко В.Ю.