Решение № 2-4424/2025 2-466/2026 2-466/2026(2-4424/2025;)~М-3634/2025 М-3634/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-4424/2025

УИД № Дело №

(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Батулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования "<адрес>" на бесхозяйное движимое имущество (участки автомобильной дороги), заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования "<адрес>" на бесхозяйное движимое имущество (участки автомобильной дороги), указав в обоснование заявленных требований что, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседаний межведомственной комиссии по выявлению объектов бесхозяйного имущества, находящихся на территории муниципального образования «<адрес>» принято решение о целесообразности принятия двух участков автомобильных дорог.

Согласно техническим паспортам от ДД.ММ.ГГГГ: участок автомобильной дороги мкр. <адрес> (<адрес> до жилого дома по <адрес>, протяженностью 25 м.); участок автомобильной дороги по <адрес> (от <адрес>, протяженностью 794 м.).

Объекты сохраняют статус бесхозяйного, что подтверждается техническими паспортами на автомобильные дороги.

Таким образом, собственник имущества не выявлен.

На основании ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 290 - 29ГПК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные объекты движимого имущества в виде:

участка автомобильной дороги мкр. <адрес> (<адрес><адрес>, протяженностью 25 м.);

участка автомобильной дороги по <адрес> (<адрес><адрес>, протяженностью 794 м.).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица УФСГР КиК в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причин неявку суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Данный порядок регулируется гл. 33 ГПК РФ.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

По смыслу указанных норм, предусмотренный ст. 225 ГК РФ способ приобретения права муниципальной собственности на имущество возможен в случае отсутствия правопритязаний на него.

В соответствии с письмом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № «По вопросу отнесения грунтовой дороги к объектам недвижимости» замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью. Грунтовое основание, покрытое щебнем, не является объектом недвижимости, соответственно грунтовые дороги являются движимым имуществом.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (части 1 статьи 290 ГПК РФ).

Для исполнения требований законодательства, данные объекты должны быть включены в реестр муниципальной собственности, что, в силу ст. 226 ГК РФ возможно только после вступления в силу решения суда о признании их бесхозяйными.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11) и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) заседаний межведомственной комиссии по выявлению объектов бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования «<адрес>» принято решение о целесообразности принятия двух участков автомобильных дорог:

- участок автомобильной дороги протяженностью 25 м. в районе мкр. <адрес>

- участок автомобильной дороги протяженностью 794 м. по <адрес>.

Объекты сохраняют статус бесхозяйных, что подтверждается техническими паспортами на автомобильные дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 19-20).

В силу ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги должны иметь идентификационные номера, которые присваиваются, в том числе органами местного самоуправления городских поселений, городских округов и муниципальных районов. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности).

В соответствии с положениями ст. 16 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Таким образом, на местную администрацию как на орган местного самоуправления законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

Из представленного Положения о Комитете по управлению имуществом <адрес> следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> является надлежащим органом, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, принимать в муниципальную собственность бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Таким образом, судом установлено, что участок автомобильной дороги протяженностью 25 м. в районе мкр. <адрес> и участок автомобильной дороги протяженностью 794 м. по <адрес>, являются брошенным имуществом, расположенным на территории муниципального образования «<адрес>».

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что собственник движимого имущества, а именно: участка автомобильной дороги протяженностью 25 м. в районе мкр. <адрес>; участок автомобильной дороги протяженностью 794 м. по <адрес><адрес>, не известен. Движимое имущество принято заявителем на учёт в качестве бесхозяйного объекта движимого имущества в установленном порядке, в пределах переданных ему полномочий.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования "<адрес>" на бесхозяйное движимое имущество (участки автомобильной дороги), заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные объекты движимого имущества:

- участок автомобильной дороги протяженностью 25 м. в районе мкр. <адрес>

- участок автомобильной дороги протяженностью 794 м. по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Г. Ерошенко