Решение № 2-1972/2025 2-1972/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1972/2025Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское № № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, Решетило ВА, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО10, ФИО6, ФИО7 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 539 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 664 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. ФИО3, ФИО4, ФИО5, Решетило В.А. являются собственниками земельного участка, площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. В ходе судебного разбирательства, истцами неоднократно уточнялись исковые требования, которые поданы были в письменном виде и приобщены к материалам дела. Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, в соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился. Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление ответчиком не получено по причине «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещении о слушании дела. Представитель Территориального отдела № филиала ППК "Роскадастр" по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Риск негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет не явившаяся сторона. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив исковое заявление, с учетом его уточнения, обсудив доводы, изложенные в нем, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется кадастровый учет, право собственника на владение, распоряжение и пользование земельным участком определяется границами этого участка. Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со статьей 17 ФЗ «О землеустройстве», Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в ГКН. Согласно ч. 1 ст. 42.8 ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. Часть 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указывает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 539 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. Границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования (существующего ограждения). Конфигурация земельного участка не соответствует данным, содержащимся в ЕГРН. Согласно Правилам землепользования и застройки на территории Новотатаровского сельского поселения <адрес> утвержденным решением от ДД.ММ.ГГГГ № с 266-55/02 (с изменениями утв. решением от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованное в официальном издании Динского муниципального поселения газеты «Трибуна». Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1Б, где для земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» установлены предельные минимальный и максимальный размеры 600-2000 кв.м. В результате проведения работ площадь земельного участка (571кв.м.) отличается от площади участка по данным ЕГРН (539 кв.м). Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН составляет 32 кв.м, на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка в данной территориальной зоне, что не нарушает требования п. 32 ст. 26 Закона о регистрации 218-ФЗ. Согласно приложенной схеме расположения видно, что фактическая граница земельного участка с КН № по координатам образует пересечение с границей смежного земельного участка с КН №, граница проходит по общему забору, измерения проводились по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Исправить ошибку в общем порядке земельного участка с КН № не представляется возможным, так как при исправлении меняется конфигурация данного участка. Граница земельного участка от точки 1 до точки н5, является смежной с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии согласно ст.6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые описаны и удостоверены в установленном порядке. Граница от точки н5 до точки н6 согласована в индивидуальном порядке с правообладателями земельного участка с кн №. Граница от точки н6 до точки н1 согласована в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница от точки н1 до точки н2 в данный момент согласовывается в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница земельного участка от точки н2 до точки 1 не подлежит согласованию, так как граница была согласована ранее, существует в ЕГРН как часть границы земельного участка с кадастровым номером 23:07:0810004:67. Кадастровый инженер пришел к выводу, что провести работы в связи с исправлением ошибки в местоположении и конфигурации границы земельного участка с кадастровым номером № в общем порядке не представляется возможным, до момента устранения причин, а именно в связи с выявленным несоответствиями в местоположении границ земельного участка с КН №, границы которого внесены в ЕГРН. Рекомендуется исключить сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, в виде координат, так как иных способов исправления ошибки нет. ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 664 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. Границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования (существующего ограждения). Конфигурация земельного участка не соответствует данным, содержащимся в ЕГРН. Согласно Правилам землепользования и застройки на территории Новотитаровского сельского поселения <адрес> утвержденным решением от ДД.ММ.ГГГГ № с 266-55/02 (с изменениями утв. решением от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованное в официальном издании Динского муниципального поселения газеты «Трибуна». Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1Б, где для земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» установлены предельные минимальный и максимальный размеры 400-5000 кв.м. В результате проведения работ площадь земельного участка (825кв.м.) отличается от площади участка по данным ЕГРН (664 кв.м). Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН составляет 161 кв.м, на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка в данной территориальной зоне, что не нарушает требования п. 32 ст. 26 Закона о регистрации 218-ФЗ. Согласно приложенной схеме расположения видно, что фактическая граница земельного участка с КН № по координатам образует пересечение с границей смежных земельных участков с КН №, КН №, КН №, граница проходит по общему забору, измерения проводились по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Исправить ошибку земельных участков с КН №, КН 23:07:0810004:69 не представляется возможным, а именно: при исправлении земельного участка с КН № меняется конфигурация данного участка. Земельный участок с КН № образует пересечение с земельным участком с КН №, который в свою очередь при исправлении образует пересечение с земельным участком №. Земельный участок с КН № в данный момент так же исправляет в местоположении. Граница земельного участка от точки н10 до точки н2, является смежной с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии согласно ст.6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые описаны и удостоверены в установленном порядке. Граница от точки н2 до точки н3 в данный момент согласовывается в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница от точки н3 до точки н4 согласована в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница от точки н4 до точки н5 согласована в индивидуальном порядке с правообладателями земельного участка с кн №. Граница от точки н5 до точки н10 в данный момент согласовывается в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Кадастровый инженер пришел к выводу, что провести работы в связи с исправлением ошибки в местоположении и конфигурации границы земельного участка с кадастровым номером № в общем порядке не представляется возможным, до момента устранения причин, а именно в связи с выявленным несоответствиями в местоположении границ земельных участков с КН №, с КН №, с КН №, границы которых внесены в ЕГРН. Рекомендуется исключить сведения о местоположении границ земельных участков с КН №, с КН №, в виде координат, так как иных способов исправления ошибки нет. ФИО3, ФИО4, ФИО5, Решетило В.А. являются собственниками земельного участка, площадью 420 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проводились кадастровые работы кадастровым инженером ФИО9 При проведении работ по выносу границ на местности обнаружилась ошибка в местоположении, площади и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обмер проводился по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Первоначально была допущена ошибка при определении координат местоположения земельного участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка координаты которых определены без учета требований к нормативно установленной точности. При этом у собственников в отношении фактических границ нет никаких споров. В силу действующего законодательства исправить ошибки в местоположении границ в общем порядке не представляется возможным, так как конфигурация и площадь ранее уточненного земельного участка изменилась и других способов исправления нет. Границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования (существующего ограждения). Конфигурация земельного участка не соответствует данным, содержащимся в ЕГРН. Согласно Правилам землепользования и застройки на территории Динского сельского поселения <адрес> утвержденным решением от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями утв. решением от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованное в официальном издании Динского муниципального поселения газеты «Трибуна». Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1Б, где для земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» установлены предельные минимальный и максимальный размеры 800-5000 кв.м. В результате проведения работ площадь земельного участка (501кв.м.) отличается от площади участка по данным ЕГРН (420 кв.м). Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН составляет 81 кв.м, на величину не более, чем предельный минимальный размер земельного участка в данной территориальной зоне, что не нарушает требования п. 32 ст. 26 Закона о регистрации 218-ФЗ. Согласно приложенной схеме расположения видно, что фактическая граница земельного участка с КН № по координатам образует пересечение с границей смежных земельных участков с КН №, КН №, КН №, граница проходит по общему забору, измерения проводились по закрепленным на местности долговременным межевым знакам. Исправить ошибку земельных участков с КН № не представляется возможным, а именно: при исправлении земельного участка с КН № меняется конфигурация данного участка. Земельный участок с КН № в данный момент так же исправляет в местоположении. Земельный участок с КН № в данный момент так же исправляет в местоположении. Граница земельного участка от точки н3 до точки н5, является смежной с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии согласно ст.6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые описаны и удостоверены в установленном порядке. Граница от точки н5 до точки н1 в данный момент согласовывается в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница от точки н1 до точки н2 согласована в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кн №. Граница от точки н2 до точки н3 согласована в индивидуальном порядке с правообладателями земельного участка с кн №. Кадастровый инженер пришел к выводу, что провести работы в связи с исправлением ошибки в местоположении и конфигурации границы земельного участка с кадастровым номером № в общем порядке не представляется возможным, до момента устранения причин, а именно в связи с выявленным несоответствиями в местоположении границ земельных участков с КН №, с КН №, с КН №, границы которых внесены в ЕГРН. Рекомендуется исключить сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, в виде координат, так как иных способов исправления ошибки нет. В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации называется реестровой ошибкой. В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о регистрации, реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет. Если документ, определяющий местоположение границ земельного участка, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации содержит ошибку, в состав приложения межевого плана необходимо включать документ, которым вносятся соответствующие изменения в документ, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации. Согласно п. 10 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками. На основании ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии со ст. 43 вышеуказанного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу. В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ, решить вопрос возможно лишь в судебном порядке и внести изменения в ЕГРН на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с тем, что истцы иным способом не могут реализовать свои права собственников, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 12, 304 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, Решетило РА, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО10, ФИО6, ФИО7 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ и координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО3, ФИО4, ФИО5, Решетило ВА; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО7; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО6. Исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2, на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 220а, собственником которого является ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством по заявлению ФИО8. Исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО7, на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от 10.04.2025 года, в соответствии с действующим законодательством по заявлению ФИО7. Исправить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО6, на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством по заявлению ФИО6. Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № по заявлению ФИО1 или его представителя, в отношении земельного участка с кадастровым номером № по заявлению ФИО2 или ее представителя, в отношении земельного участка с кадастровым номером № по заявлению Решетило ВА или ее представителя, в отношении земельного участка с кадастровым номером № по заявлению ФИО7 или его представителя, в отношении земельного участка с кадастровым номером № по заявлению ФИО6 или его представителя. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Дубовик С.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Решетило Вера Александровна в интересах несовершеннолетнего Решетило И. Н. (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |