Решение № 2А-4702/2018 2А-4702/2018~М-4396/2018 М-4396/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-4702/2018

Дело №2а-4702/2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева,

административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Б.З. Гараева,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2015 года решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 25 декабря 2007 года с административными ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них. 18 декабря 2017 года решением Приволжского районного суда г.Казани установлены дополнительные ограничения: явка 4 раза в месяц на регистрацию; запрет на пребывание в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 6 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. После установления дополнительных ограничений ФИО2 продолжает допускать нарушения, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с изложенным просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Приволжского районного суда г. Казани Гараева Б.З. об обоснованности административного иска только в части продления срока административного надзора на 6 месяцев, не обоснованности в части установления дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, 24 июля 2015 года решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 25 декабря 2007 года с административными ограничениями:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них.

18 декабря 2017 года решением Приволжского районного суда г.Казани установлены дополнительные ограничения:

- явка 4 раза в месяц на регистрацию;

- запрет на пребывание в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы);

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 6 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

После установления дополнительных ограничений ФИО2 продолжает допускать нарушения, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № ФИО2 проживает по ул.<адрес>, характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев. В части установления дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД по месту жительства должно быть отказано, поскольку административный ответчик за пределы г. Казани не выезжал, правонарушения им так же совершены в пределах г. Казани.

Суд считает, что продление административному ответчику срока административного надзора отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

ФИО2 по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 25 декабря 2007 года продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В части установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД по месту жительства отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.
.

.