Постановление № 5-853/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-853/2017

Дело № 5-853/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Дмитриева Т.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>, штраф уплачен,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, устроил скандал, при этом грубо выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, провоцируя на скандал, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, и при сопровождении в служебную автомашину оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и пытался сбить их с ног, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал частично и пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватался и сбить их с ног не пытался.

Выслушав, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, совершение действий сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Н.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные выше действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся с нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.К доводам ФИО2 о том, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватался и сбить их с ног не пытался, судья относится критически и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, признавая их несостоятельными и опровергая их доказательствами, приведенными выше.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено в суде представленными материалами и пояснениями ФИО2

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судья районного суда считает, что цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему штрафа в размере 1 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Т.А. Дмитриева