Решение № 2-4318/2020 2-4318/2020~М-4060/2020 М-4060/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4318/2020




Дело № 2-4318/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 ноября 2020 года материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 28.10.2015 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила: - рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решения о заключении с ней договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями потребительского кредита (Условия кредитования счета); - на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить ей платежную (банковскую) карту.

Рассмотрев указанное заявление, банк направил индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. 11.11.2015 клиент акцептовал указанную оферту. Также, рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел её акцепт, открыл клиенту банковский счет №. Между сторонами были заключены договор о карте и договор потребительского кредита – договор №. Клиент получил карту на руки. При заключении Договора стороны в п.4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 53 393 рубля 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48 015 рублей 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 5 041 рубль 90 копеек, плата за смс-сервис – 336 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту первому статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита № от 11.11.2015.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках договора ответчица была ознакомлена и согласилась с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, а также с Условиями по Карте, Тарифами, что удостоверила своей подписью в Заявлении; согласилась с заключением Договора о Карте, который ответчица обязана заключить в связи с Договором ПК.

В силу пункта 2.1 Условий кредитования счета «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора ПК является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка.

Как следует из Индивидуальных условий АО «Банк Русский Стандарт» предложил (сделал оферту) ответчице заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования; ответчица приняла предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Также ответчица предоставила банку право без дополнительных распоряжений заемщика списывать с банковского счета денежные средства в погашение задолженности по договору.

АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями кредитования счетов «Русский Стандарт», открыл ответчице счёт №, на который зачислил кредитные средства, что подтверждается заявлением на предоставление кредита, анкетой и выпиской из лицевого счёта.

Между сторонами был заключен кредитный договор № от 11.11.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 11.11.2015 максимальный лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, лимит кредитования – <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, размер полной стоимости потребительского кредита – <данные изъяты>% годовых.

Кредитный договор был заключен на условиях Тарифного плана <данные изъяты>, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п.23 Тарифного плана ТП 24-н плата за предоставление услуги СМС-сервис составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Согласно пунктам 4.5.-4.7 Условий заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, начисленные банком на сумму кредита и выставленные к уплате. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начисляются по дату полного возврата кредита, а в случае выставления заключительного счета-выписки по день оплаты заключительного счета-выписки. С даты заключения договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются банком по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.

По окончании каждого расчетного периода банк в рамках договора о карте формирует счет-выписку и передает ее заемщику (п.5.1. Условий).

Сумма минимального платежа по окончании расчетного периода определяется в соответствии с индивидуальными условиями (п.6.1. Условий).

В случае если до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого был определен минимальный платеж, на счете не будут размещены (не в результате предоставления банком кредита) денежные средства в размере равном такому минимальному платежу, такое обстоятельство рассматривается как пропуск заемщиком минимального платежа (п.6.2. Условий).

Как следует из п.6 индивидуальных условий, до выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банком до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к уплате. До выставления заключительного счета-выписки по окончании каждого расчетного периода определяется минимальный платеж.

В силу п. 7.1 срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета день является его формирования и направления заемщику.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В связи с нарушением заёмщиком порядка гашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей, 24.09.2020 Банк выставил заключительное требование (счет-выписку) об оплате обязательств в полном объеме в срок до 10.07.2018. Однако требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Из выписки по счету ответчика следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, допустил просроченную задолженность по кредитному договору.

Так как ответчиком был нарушен срок внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с расчётом истца сумма задолженности по состоянию на 24.09.2020 составляет 53 393 рубля 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48 015 рублей 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 5 041 рубль 90 копеек, плата за смс-сервис – 336 рублей.

Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, с достоверностью опровергающих расчёт задолженности, стороной ответчика не представлено.

Также суд приходит к выводу, что размер заявленной к взысканию платы за пропуск платежей по графику является справедливым, обоснованным, соответствующим последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию плата за пропуск минимальных платежей в указанном размере в сумме 5 041 рубль 90 копеек.

С учетом изложенного, размера удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 53 393 рубля 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48 015 рублей 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 5 041 рубль 90 копеек, плата за смс-сервис – 336 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2015 в размере 53 393 рубля 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48 015 рублей 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 5 041 рубль 90 копеек, плата за смс-сервис – 336 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2020 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перфилова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ