Решение № 2-842/2025 2-842/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-842/2025




УИД 02RS0001-01-2025-001798-81 Дело № 2-842/2025

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2021 года по состоянию на 13 марта 2025 года в размере 120 609 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 27 116 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 92 144 рубля 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1 096 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 251 рубль 41 копейка; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 618 рублей 29 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 198 863 рубля 64 копейки на срок 41 месяц под 21,2% годовых. За период с 31 июля 2023 года по 13 марта 2025 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 120 609 рублей 54 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 428, 819 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 198 863 рубля 64 копейки, на срок 59 месяцев под 5,9 % годовых, 21,2% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа.

Кредитный договор заключен на основании подписанных ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком 1 ежемесячным аннуитетным платежом в размере 3 835 рублей, 59 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 376 рублей 28 копеек 1 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

29 декабря 2021 года банк перечислил заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на 13 марта 2025 года.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 условия вышеуказанного кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 марта 2025 года образовалась задолженность в размере в размере 120 609 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 27 116 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 92 144 рубля 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1 096 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 251 рубль 41 копейка.

В связи с нарушением условий кредитного договора 04 марта 2024 года ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи по указанному кредитному договору. 12 марта 2024 года нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО3 удаленно совершена исполнительная надпись с уникальным регистрационным номером нотариального действия № № в виде электронного документа.

Однако решением Зеленогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная исполнительная надпись № №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ, отменена на основании поступившего от ФИО2 заявления.

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности и полагая его верным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 марта 2025 года в размере 120 609 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 27 116 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 92 144 рубля 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1 096 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 251 рубль 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 618 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 618 рублей 29 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Желтковскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Желтковского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 609 рублей 54 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Сумачаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ