Постановление № 5-94/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Новокузнецк 10 февраля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 час. в <адрес> в баре-ресторане «Друзья» был выявлен и в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, установлен гр. <данные изъяты> ФИО1, который допускает нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан (правил миграционного учета), а именно находится в РФ без постановки на миграционный учет по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1 не представил принимающей стороне (лицу, предоставляющему жилое помещение) необходимые документы для постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан (правила миграционного учета), а именно требования ч. 1 ст. 20 и подп. а п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей, постановление вступило в законную сиу ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что проживает по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без постановки на регистрационный учет, поскольку забыл, что срок регистрации истек. Так же пояснил, что за данное нарушение уже ранее привлекался в 2023 году. Пояснил, что на его иждивении никто не находится, холост, мать с братом являются бипатридами (имеют гражданство РФ), но живут они в <данные изъяты>. Имущество на территории РФ не имеет, только лишь работает. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Таким образом, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"). В пп. А п.1 ч.2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации). В судебном заседании установлено и не оспаривалось самим ФИО1, что он в ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрации по месту жительства по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по <адрес> без постановки на регистрационный учет, нарушив тем самым режим пребывания в Российский Федерации, выразившийся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно, не представил принимающей стороне (лицу, предоставляющему жилое помещение) необходимые документы для постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан (правила миграционного учета), а именно требования ч. 1 ст. 20 и подп. а) п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио зам. начальника отдела – начальника отделения иммиграционного контроля ОВМ Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо объяснений самого ФИО1, письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; копией вида на жительство № от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о снять с учета ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрации по месту жительства по <адрес>; копией паспорта на имя ФИО1; сведениями с ГИСМУ; сведениями с СПО «Территория»; сведениями СПО «Мигрант-1»; сведениями ИЦ; постановлением врио зам. начальника отдела – начальника отделения иммиграционного контроля ОВМ Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду считать действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, у которого близких родственников – граждан РФ, проживающих на территории не имеется., имущества на территории РФ не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Учитывая вышеизложенное в совокупности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, который продолжительное время находится на территории РФ в нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии намерения соблюдать требования миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с учетом прим. к ст.18.8 КоАП РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, считая, что данная мера ответственности соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч.4 ст. 18.8, ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>) на срок, не превышающий 90 суток, за исключением случая продления такого срока в установленном законом порядке. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.А. Федотова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-94/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |