Решение № 2-7611/2018 2-7611/2018~М-6673/2018 М-6673/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-7611/2018

Дело № 2-7611/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Лысенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «Стерх» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 18.01.2018 г. произошло ДТП в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. В связи с чем, что истец не являлся виновником ДТП, 18.07.2018 г. он обратился в АО «СК «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате суммы страхового возмещения. Данный случай был признан страховым, 04.09.2018 г. произведена выплата в размере 182347,00 рублей, то есть с задержкой на 29 дней. Просит суд взыскать неустойку за период с 07.08.2018 г. по 04.09.2018 г. в размере 52880,63 рублей, расходы на представителя 10000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 указал, что 04.10.2018 г. страховая компания выплатила неустойку в полном объеме в размере 52880,63 рублей, в связи с чем, просит взыскать расходы на представителя.

Истец, представитель ответчика судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебно заседании установлено, что 18.01.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <...> государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 причинены механические повреждения.

В связи с тем, что истец не являлся виновником ДТП, 18.07.2018 г. он обратился в страховую компанию АО «СК «Стерх» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страховой суммы. Данное заявление принято страховой компанией, присвоен номер.

04.09.2018 г. в счет страхового возмещения произведена выплата в размере 182347,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №57290.

07.09.2018 г. в адрес страховой компании направлена претензия с требованием произвести выплату неустойки за задержку исполнения обязательства в размере 52880,63 рублей.

В установленный срок выплата не произведена, в связи с чем, 25.09.2018 г. истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

04.10.2018 г. страховая компания исполнила требования истца. Произвела выплату неустойки в размере 52880,63 рублей, что подтверждается платежным поручением №65300.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила требования истца в полном объеме, вместе с тем, выплата неустойки произведена после подачи искового заявления в суд, следовательно, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлены обоснованно.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, что подтверждается квитанцией №90 от 05.09.2018 г. Вместе с тем, при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет оплаты юридических услуг, суд, учитывая категорию сложности дела, объем выполненной юридической работы, количество судебных заседаний, принимая во внимание, что страховая компания исполнила требования истца, руководствуясь принципами справедливости и разумности, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к АО «СК «Стерх» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения в связи с добровольным исполнением обязательств.

Взыскать с АО «СК «Стерх» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 09.11.018 г.

Председательствующий Л.П. Храмцова