Постановление № 1-313/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019

Дело № 1-313/2019

64RS0044-01-2019-002611-22


Постановление

08 июля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

старшего следователя следственного управления Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника обвиняемого - адвоката Танифа Е.В.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

подозреваемого ФИО2,

защитника обвиняемого - адвоката Батраевой Л.Ш.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

представителя потерпевшего Е.С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <Дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, работающего в <данные изъяты>», имеющего основное общее образование, холостого, гражданина <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Заводской районный суд г. Саратова поступило постановление старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Г.Л.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что ФИО2 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный <данные изъяты>» ущерб.

ФИО2 и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из следующих установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть покушении на кражу, то есть покушении на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное деяние признаётся преступлением средней тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный <данные изъяты>» ущерб.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его личность, имущественное положение его семьи, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 рублей.

Последствия неоплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановлением о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, обвиняемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности поч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Разъяснить ФИО2 положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 17 пластиковых канистр, номинальным объемом 30 литров каждая, - возвратить по принадлежности И.С.И., находящееся в них дизельное топливо (судовое топливо), в общем количестве 496 л. (410,688 кг.), - возвратить по принадлежности <данные изъяты>»;

- 4 пластиковые бутылки, номинальным объемом 1 литр каждая, – уничтожить, содержащиеся в них образцы дизельного топлива (судового топлива), оставшегося после проведения экспертизы, по 750 мл., в каждой, в общем количестве 3 л. (2,484 кг.) - возвратить по принадлежности <данные изъяты>»;

- резиновый шланг, черного цвета, опечатанный в соответствии с нормами УПК РФ - хранийся под сохранной распиской у владельца - исполнительного директора <данные изъяты>» - К.Д.В., с обязательством сохранить все до решения суда по уголовному делу <№>, - возвратить по принадлежности <данные изъяты>»;

- маломерное судно - «<данные изъяты> – оставить по принадлежности у И.С.И.;

- речной буксир толкач - 285, бортовой номер В 14 4324, хранящийся под сохранной распиской у владельца – исполнительного директора <данные изъяты>» - К.Д.В., с обязательством сохранить все до решения суда по уголовному делу <№> – возвратить по принадлежности <данные изъяты>»;

- квитанция о получении топлива <данные изъяты> от <Дата>, не упакованная и не опечатанная – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.М.Айсанов