Решение № 2А-5093/2020 2А-633/2021 2А-633/2021(2А-5093/2020;)~М-3843/2020 М-3843/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-5093/2020

Дело № 2а-633/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-633/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размер, -

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 82 руб. 99 коп. и 104 руб. 35 коп., налог в размере 3546 руб., о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 492 руб. 38 коп., налог в размере 20591 руб., а всего задолженность за 2018 год составляет: 24816 руб. 72 коп.

Мотивировав требования тем, что, несмотря на направление ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога, от исполнения налогового обязательства административный ответчик уклонился, так же указывает, что в целях соблюдения порядка ст.123.1 КАС РФ административный истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был в последствии отменен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии и просил об отказе в удовлетворении иска; представлены квитанции об оплате налоговых платежей.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, административный ответчик осуществляет адвокатскую деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ с учетом размера дохода административного ответчика за расчетный период 2018 года подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере сумма и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере сумма.

В связи с неуплатой страховых взносов добровольно ФИО1 налоговым органом направлено требование № 3742 от 06 февраля 2019 со сроком исполнения до 02 апреля 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района МО от 27 мая 2020 года судебный приказ от 12 мая 2020 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен по заявлению должника.

Из поступивших от административного ответчика квитанций следует, что вся задолженность погашена. Соответственно, административные исковые требования ИФНС России по г. Солнечногорску не подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик задолженности по оплате платежей по страховым взносам за 2018 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 82 руб. 99 коп. и 104 руб. 35 коп., налога в размере 3546 руб., о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 492 руб. 38 коп., налога в размере 20591 руб., а всего задолженность за 2018 год составляет: 24816 руб. 72 коп., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

Судья: И.И. Гордеев