Постановление № 1-51/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018

Уголовное дело № 1-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

28 ноября 2018 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием заместителя прокурора Некоузского района ЯО Гальянова С.В.

с участием подсудимого ФИО3

с участием адвоката Некоузской адвокатской конторы Вихренко Е.И., предъявившей удостоверение адвоката и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному постановлению, утвержденному прокурором Некоузского района Ярославской области и поступившему в Некоузский районный суд для рассмотрения по существу, подсудимый ФИО3, совершил незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного постановления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, подсудимый ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км. к северо-востоку от <адрес>, в нарушении Правил охоты в Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты» (в редакции от 14.12.2017 года), не получив в установленном законом порядке разрешение на добычу копытного животного - лося, используя принадлежащее ему охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье марки <данные изъяты>, заведомо зная о том, что охота на лося в указанное время закрыта, умышленно произвел выстрел в находившегося в лесном массиве лося – самца и убил его.

После этого, ФИО3 разделал тушу убитого лося и совместно с сыном, ФИО1, погрузил её на снегоболотоход, на котором ФИО1 транспортировал её в <адрес>, по месту своего проживания.

Своими преступными, противоправными действиями, ФИО3 произвел незаконный отстрел лося, причинив департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, материальный ущерб на сумму 240000 рублей, который является особо крупным.

В подготовительной части судебного заседания, адвокат Вихренко Е.И., защищающая интересы подсудимого ФИО3 в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием, пояснив в обоснование своей позиции что, на стадии предварительного расследования, подсудимый ФИО3, добровольно сообщил в отдел полиции МО МВД России «Некоузский» о совершенном им преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, осознав противоправность своего поведения и раскаявшись в содеянном, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный животному миру Ярославской области и, вследствие деятельного раскаяния, ФИО3 перестал быть общественно-опасным лицом.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства, подсудимый ФИО3, не возражал против его удовлетворения по имеющимся основаниям и что ему известно о том, что в данном случае, уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшей стороны - Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области ФИО2, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, по изложенным выше основаниям, в связи с деятельным раскаянием.

Заместитель прокурора Некоузского ЯО Гальянов С.В. в своем заключении указал, что не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства адвоката Вихренко Е.И., прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3, в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все необходимые условия и нарушения требований Закона при этом не допущено.

Выслушав позиции сторон относительно заявленного ходатайства, с учетом заключения заместителя прокурора Некоузского района, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование против лица, обвиняемого в совершении преступления не большой или средней тяжести, если это лицо, после совершения преступления, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным, что не противоречит требованиям ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, за совершение которого в настоящее время осуждается ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, написав явку с повинной м сообщив о совершенном им преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, осознав противоправность своего поведения и раскаявшись в содеянном, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный животному миру Ярославской области

Согласно данных о личности, ФИО3 имеет постоянное место работы и самостоятельный источник материального дохода, по месту жительства и работы, характеризуется исключительно с положительной стороны.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого ФИО3, имеется деятельное раскаяние, вследствие чего, он перестал быть общественно-опасным лицом и на основании этого, имеются законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В качестве вещественных доказательств, к материалам уголовного дела приобщены: снегоболотоход, брюки, сапоги, перчатки хозяйственные, топор с деревянной рукоятью, 48 кусков мяса дикого животного (лося), выданы собственнику ФИО1 на ответственное хранение, сотовый телефон марки Philips и охотничий нож, выданы собственнику ФИО3 на ответственное хранение, двуствольное ружье модели <данные изъяты>, 2 гильзы 16 калибра, находятся в камере хранения ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский»

2 волоска шерсти дикого животного (лося), находятся в камере хранения МО МВД России «Некоузский».

Снегоболотоход, брюки, сапоги, перчатки хозяйственные, топор с деревянной рукоятью, переданные ФИО1 на ответственное хранение, оставить ему, как законному владельцу по принадлежности.

Сорок восемь кусков мяса дикого животного (лося), переданные ФИО1 на ответственное хранение, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УК РФ, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Сотовый телефон марки Philips и охотничий нож, переданные ФИО3 на ответственное хранение, оставить ему, как законному владельцу по принадлежности.

Два волоска шерсти дикого животного (лося), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Некоузский», как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Двуствольное ружье модели <данные изъяты>, 2 гильзы 16 калибра, принадлежащие ФИО3 и находящиеся в камере хранения ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский», в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как орудия и иных средств совершения преступления.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, двуствольное ружье модели <данные изъяты>, 2 гильзы 16 калибра, подлежат передаче в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области, для определения их дальнейшей судьбы, в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ; ч. 2 ст. 239 УПК РФ; ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с деятельным раскаянием, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении:

ФИО3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ

2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО3, адвокату Вихренко Е.И., направить в Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, а так же прокурору Некоузского района ЯО

3. Вещественные доказательства: Снегоболотоход, брюки, сапоги, перчатки хозяйственные, топор с деревянной рукоятью, переданные ФИО1 на ответственное хранение, оставить ему, как законному владельцу по принадлежности.

Сорок восемь кусков мяса дикого животного (лося), переданных ФИО1 на ответственное хранение, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УК РФ, как не представляющие ценности, уничтожить.

Сотовый телефон марки Philips и охотничий нож, переданные ФИО3 на ответственное хранение, оставить ему, как законному владельцу по принадлежности.

Два волоска шерсти дикого животного (лося), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Некоузский», как не представляющие ценности, уничтожить.

Двуствольное ружье модели <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 и находящиеся в камере хранения ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский», в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как орудия и иные средства совершения преступления.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, двуствольное ружье модели <данные изъяты>, 2 гильзы 16 калибра, передать в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области, для определения их дальнейшей судьбы, в соответствии с законом.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами путем принесения жалобы или представления, в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда, через Некоузский районный суд, в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк