Решение № 2-471/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-471/2019

дело № 2-471/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации городского округа города Нефтекамско расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя- 22.11.2010.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом №% годовых. Обязательный платеж- эта сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) п.3.5 Условий.

Заемщик ФИО1 <данные изъяты>. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 02.07.2018 г. общая сумма задолженности составляет 40101,06., из которых: 1389,33 руб. - неустойка, 3754,61 руб. -просроченные проценты, 34957,12 руб. - просроченный основной долг.

Определением суда от 03.09.2018г. в качестве ответчика привлечено Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Определением суда от 29.01.2019г. в качестве соответчика привлечена администрация городского округа города по Республике Башкортостан.

Истец просил суд, уточнив исковые требования взыскать с администрации городского округа города Нефтекамск в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору №-№ от 05.12.2012 г. в размере 40101,06., из которых: 1389,33 руб. - неустойка, 3754,61 руб. -просроченные проценты, 34957,12 руб. - просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 7403,03 руб., а также расторгнуть кредитный договор 1203-Р-687138662 от 05.12.2012 г., заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1

Представитель ответчика администрации городского округа города Нефтекамск - ФИО2 исковые требования банка не признал, пояснив, что наследственное имущество они не принимали, свидетельство о праве на наследство не получали.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца,исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №-№, в связи с чем, последней выдана кредитная карта №. Неотъемлемой частью договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом №% годовых. Кредитный лимит составляет 15000 руб., срок кредита 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно сведениям нотариальной палаты Республике Башкортостанот 31.08.2018г., после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Из представленного Банком расчета по состоянию на 02.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 40101,06., из которых: 1389,33 руб. - неустойка, 3754,61 руб. - просроченные проценты, 34957,12 руб. - просроченный основной долг.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 136285 руб. приобретенного в 2014 году и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной в 2013 году.

Как следует из материалов дела, иного имущества у наследодателя не имеется.

Согласно сведениям, представленным архивно - информационным отделом Госкомитета РБ по делам Юстиции в 2006 году брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Сведения о наличии детей у ФИО1 и зарегистрированного брака в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет муниципальное образование городской округ город Нефтекамск в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, суд полагает, что требования банка о взыскании с администрации городского округа города Нефтекамск задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 7403,03 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.ст. 408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Несостоятельными являются доводы ответчика об отсутствии у них оснований отвечать по долгам умершей, поскольку свидетельство о праве государства на наследство ими не получало.

Согласно ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации городского округа города Нефтекамско расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа города Нефтекамск в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40101,06., из которых: 1389,33 руб. - неустойка, 3754,61 руб. -просроченные проценты, 34957,12 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с администрации городского округа города Нефтекамск в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 расходы по уплате госпошлины в размере 7403,03 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2019 г.