Решение № 2-12452/2025 2-2279/2026 2-2279/2026(2-12452/2025;)~М-11420/2025 М-11420/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-12452/2025

Дело № 2-2279/2026

УИД 35RS0010-01-2025-019817-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 января 2026 года

Резолютивная часть заочного решения объявлена 27 января 2026 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Шаталовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к ФИО8 о взыскании расходов, связанных с административным выдворением иностранных граждан,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании расходов, связанных с административным выдворением иностранных граждан ФИО1 и ФИО2, привлеченных им к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочих без разрешительных документов.

Просило взыскать с ответчика убытки в связи с административным выдворением иностранных граждан в размере 99 028 рублей.

Представитель истца УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО8 не явился, уведомлен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 109.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирован порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Так, согласно пункту 2 статьи 109.1 настоящего Федерального закона исполнение постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства заключается в приобретении проездного документа для указанных лиц, препровождении до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и официальной передаче указанных лиц пограничным органам.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 статьи 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), пригласивший иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключивший с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязан оплачивать расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного действующим законодательством порядка привлечения и использования иностранных работников.

В силу пункта 4 статьи 18 настоящего Закона в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Таким образом, обязанность оплачивать расходы, связанные с административным выдворением или депортацией иностранного работника из Российской Федерации, действующее законодательство возлагает на работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших иностранного гражданина к трудовой деятельности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли действующим законодательством такая возможность применительно к конкретной ситуации.

Требование о взыскании средств, затраченных из федерального бюджета в связи с административным выдворением за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного Федеральным законом № 115-ФЗ порядка привлечения и использования иностранных работников, по своей правовой природе является требованием о возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу у ФИО8, за что постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 03 октября 2025 года он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

07 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

07 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 вынесено постановление о препровождении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу у ФИО8, за что постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 03 октября 2025 года он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

07 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2.

07 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 вынесено постановление о препровождении иностранного гражданина ФИО2, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

С целью обеспечения административного выдворения УФССП России по Вологодской понесло расходы в общем размере 99 028 рублей, из которых: 86 674 рублей – на приобретение билета для иностранных гражданин, стоимость затрат на проезд судебных приставов ОУПДС ФИО4, ФИО5, ФИО6 по маршруту «Вологда-Москва-Вологда» - 10 554 рублей, суточные – 1 800 рублей, стоимость расходов на автоперевозку иностранных гражданин по маршруту «Вологда-Шереметьево» - 3 518 рублей.

11 октября 2024 названные граждане <данные изъяты> выдворены за пределы Российской Федерации, что подтверждается актами пограничного поста.

11 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО1 по основаниям предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

11 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО2 по основаниям предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

Разрешая настоящий спор, исследовав и оценив доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что обязанности по оплате расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранных граждан, принятых на работу с нарушением установленного Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» порядка привлечения и использования гражданина <данные изъяты> ФИО7, должны быть возложены на ФИО8

Поскольку истец в настоящем случае освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО8, ИНН №, в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ИНН <***>, расходы в связи с административным выдворением иностранных граждан в размере 99 028 рублей.

Взыскать с ФИО8, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Белова