Решение № 2-1750/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1750/2025

УИД №

дело №

Заочное
решение

именем Российской Федерации

9 октября 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 102 856,44 рублей.ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил ООО ПКО «Феникс» право требования долга с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, предъявленная сумма требования к взысканию 55 240,11 рублей, которое должником исполнено не было.В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 240,11 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде 4 000,00 рублей. Истец в суд не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, явку представителя в суд не обеспечил, возражений по делу не предоставил.С учетом согласия истца, дело рассмотрено в заочном порядке.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.п.1 и 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Как установлено в при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит, в размере 30 000,00 рублей, под 64% годовых, сроком 12 месяцев.В связи с неисполнением обязанности по внесению ежемесячных платежей, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 102 856,44 рублей.ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил ООО ПКО «Феникс» право требования долга с ответчика, в доказательство суду предоставлена копия договора №/С-Ф ступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности в течение 30 дней, предъявленная сумма требования к взысканию 102 856,44 рублей. Требование должником исполнено не было.В связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 10 по Приволжскому судебному району <адрес> судебный приказ был вынесен и его же определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника отменен. Ответчик в силу статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие исковые требования, в том числе документы погашении образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору не представил и не ходатайствовал об их истребовании.Факт заключения договора займа на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривался.Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга и начисленных процентов, поскольку размер процентов и неустойки по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 240,11 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.Ответчик вправе подать в Пестречинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: