Решение № 2-2302/2018 2-2302/2018~М-1902/2018 М-1902/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2302/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-2302/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2018 года г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Дьяченко О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Шавейко ФИО7 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Шавейко ФИО8 о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Шавейко ФИО9 о включении в состав наследства ? доли <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился истцу отцом. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Наследниками первой очереди являются истец и его мать – ФИО3. После смерти отца они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную ? долю квартиры, так как право собственности в установленном порядке за наследодателем не было зарегистрировано. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Ответчики Департамент капитального строительства города Севастополя и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что у нотариуса она отказалась от своей доли наследства в пользу истца. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шавейко ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3. Как усматривается из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в установленный шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, однако нотариусом было отказано, поскольку нотариусом выявлено, что право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В результате анализа представленных доказательств суд установил, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля квартиры, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, однако право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости. Отсутствие надлежащей регистрации права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, препятствует ее включению в состав наследства после смерти ФИО4 и получения истцом свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исковые требования Шавейко ФИО11 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Шавейко ФИО12 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2018 года. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Департамент капитального строительства г. Севастополя (подробнее)Департамент по имущественным и земельным отношениям Правительства г. Севастополя (подробнее) Судьи дела:Мох Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |