Решение № 2А-509/2021 2А-509/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-509/2021

Дело №2а-509/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000591-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием прокурора Карачевского района Брянской области Каргина С.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с применением административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что 21.05.2020г. ФИО2 был осужден Карачевским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 04.09.2020г. ФИО2 15.09.2020г. освобожден от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору суда от 21.05.2020г., в связи с болезнью осужденного, при этом судимость в отношении него погашается 04.09.2028г.

При этом ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, по месту проживания характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по Карачевскому району Брянской области не заявил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Карачевского района Каргина С.В., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Карачевского районного суда от 21.05.2020г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 04.09.2020г. ФИО2 15.09.2020г. освобожден от отбывания оставшейся части наказания, при этом судимость в отношении него погашается 04.09.2028г.

На основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Карачевскому району-начальника полиции ФИО3 от 21.01.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 22.04.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, освободившийся из исправительного учреждения 04.09.2020г., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренный ст. 86 УК РФ, данные о личности осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также характер совершенных им административных правонарушений, и приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 3 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административное заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

- не покидать пределы Карачевского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин