Приговор № 1-116/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019

Дело №1-116/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А, при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя - Феофилиди В.Н.,

подсудимой ФИО9

защитника - адвоката Илющихина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-техническое образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2014 года ФИО9 в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003г №17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 №310н, а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами 1, 11 или 111 группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила справку серии МСЭ-2013 № 1549739 от 07.10.2014 года, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО9 с 07.10.2014 года бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

Далее, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения справки серии МСЭ-2013 № 1549739 от 07.10.2014 года, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 13.10.2014 года в точно неустановленное в ходе следствия время, лично обратилась в Управление Пенсионного фонда России в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: ул. Мира д.50 г.Гуково Ростовской области, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а так же пенсии по инвалидности, приложив к ним в качестве оснований для производства выплат справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № 1549739 от 07.10.2014 года.

По результатам рассмотрения представленных ФИО9 документов решением Управления пенсионного фонда России в г.Гуково Ростовской области № 498/02 от 17.10.2014 года на основании справки бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2013 № 1549739 от 07.10.2014 года ФИО9 с даты установления инвалидности назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 8389,04 рублей, а также Решением Управления пенсионного фонда России в г.Гуково Ростовской области №2071 от 16.10.2014 года назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2123,92 рублей. На основании чего, ФИО9 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты.

На основании распоряжения Управления пенсионного фонда России в г.Гуково Ростовской области о снятии пенсионного дела с учета №950/13 от 18.11.2016, в связи с изменением места жительства ФИО9 на адрес: <адрес>, вышеуказанные выплаты прекращены.

В соответствии с распоряжением Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Ростовской области №1217871/16 от 24.11.2016, расположенного по адресу: пер. Почтовый 9 в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, ФИО9 возобновлена выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, которые производились до того момента, пока Управлением пенсионного фонда России в Октябрьском районе Ростовской области №720 от 26.07.2018 не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии.

Так же, ФИО9, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, предъявила 16.11.2016 года, в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2013 № 1549739 от 07.10.2014 года в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. На основании ФЗ №181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области №212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С 28.11.2016 решением УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО9 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО9, достоверно зная об отсутствии оснований для получения страховой пенсии по инвалидности, а так же компенсаций в период с 07.10.2014 года по 31.07.2018 года незаконно похитила денежные средства при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 453429 рублей 45 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 95646 рублей 41 копейка, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО9 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5000 рублей, а так же компенсации на оплату ЖКУ в сумме 8 998 рублей 86 копеек, чем причинила ущерб бюджету Российской Федерации в общем размере 563 074 рублей 72 копейки, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО9 свою вину в совершении вышеописанного преступления не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на не признание своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, вина обвиняемой ФИО9, в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается совокупностью полученных по уголовному делу доказательств:

-показаниями потерпевшей ФИО10 данными в судебном заседании, из которых следует, что согласно распоряжению начальника УПФР Октябрьского района Ростовской области на учет с 01.12.2016 принято пенсионное дело ФИО9, поступившее из УПФР г.Гуково Ростовской области в УПФР Октябрьского района Ростовской области. Согласно документов данного пенсионного дела, 13.10.2014 года ФИО9 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в г. Гуково Ростовской области, с целью получения права на назначение страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. ФИО9 так же были предоставлены документы: паспорт гражданина РФ, справка Бюро №30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая инвалидность, заболевание общее, на срок - бессрочно. После чего было принято решение о назначении ФИО9, пенсии, с даты установления инвалидности от 07.10.2014 года в размере 8389,04 рублей (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась), а также было принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 2123,92 рублей (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась), которая была назначена с 13.10.2014 года бессрочно. С того момента ФИО9 стала получать пенсию по инвалидности ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО9 сомнений не вызвала. В 2018 году к ним из Следственного Управления Следственного комитета поступило письмо о ходе расследования уголовного дела по проверке законности выдачи справок об установлении инвалидности Бюро №30. Был предоставлен перечень граждан, которые получили справки без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в установленном законном порядке. В данном списке лиц находилась ФИО9. 26.07.2018 УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО9. Таким образом, ФИО9 в период времени с 07.10.2014 года по 31.07.2018 года незаконно получила страховую пенсию по инвалидности в размере 453429 рублей 45 копеек, а также ежемесячную денежную выплату в размере 95646 рублей 41 копейки и единовременную выплату, в сумме 5000 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО9 составила 554075 рублей 86 копеек. Поданный гражданский иск УПФР по Октябрьскому району, потерпевшая ФИО10 просила удовлетворить;

-показаниями потерпевшего ФИО5 данными в судебном заседании, из которых следует, что 16.11.2016 ФИО9 обратилась с заявлением в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания в г. Гуково, реквизиты счета ФИО9, сведения из УСЗН г. Гуково. На основании данного заявления и документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области 28.11.2016 ФИО9 с 01.12.2016 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в размере 685 рублей ежемесячно, данные выплаты производились до 01.03.2017, далее в связи с изменением законодательства с 01.03.2017 ФИО9 стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. В связи с чем, ФИО9 в период времени с 01.12.2016 по 31.05.2018 УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 8114 рублей 30 копеек, а так же с 01.06.2018 по 31.08.2018 в сумме 884 рубля 56 копеек, то есть в общей сумме 8998 рублей 86 копеек. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и причинен материальный ущерб действиями ФИО9 Поданный гражданский иск УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области потерпевший ФИО11 просил удовлетворить;

-показаниями свидетеля ФИО8 данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в МБУЗ ЦРБ Октябрьского района с 2002 года, в занимаемой должности заместителя по экспертизе и нетрудоспособности с 2004 года. В ее обязанности входит контроль за оформлением документов на медико-социальную экспертизу (далее МСЭ), выдача и продление листков нетрудоспособности свыше 15 дней и другие вопросы, входящие в компетенцию функциональных обязанностей заместителей по экспертизе. В случае наличия заболевания больной наблюдается у лечащего врача по месту жительства (либо месту пребывания). Если у больного имеются признаки стойкой утраты трудоспособности, то лечащий врач направляет гражданина на врачебную комиссию для принятия решения о необходимости направления на МСЭ, либо отсутствия признаков стойкой утраты трудоспособности. После рассмотрения предоставленных медицинских документов врачебная комиссии (ВК), в которую входит от 3 до 5 врачей, принимает решение о даче рекомендации лечащему врачу о направлении больного на МСЭ (либо отказ), далее лечащий врач на основе выданной рекомендации выписывает направление на МСЭ, установленной формы. После чего, больной предоставляет собранные медицинские документы на ВК. ВК рассматривает данные документы, в случае их правильного заполнения утверждает, оформляет реестр для направления на МСЭ, после чего данные документы передаются в МСЭ, где МСЭ принимает гражданина на освидетельствование, после которого комиссия выносит решение об установлении группы инвалидности, либо об отказе. МСЭ проводится специалистами бюро путем обследования гражданина и изучения предоставленных им документов, то есть присутствие больного на МСЭ является обязательным, в случае невозможности присутствия осуществляется выезд на дом, либо возможно отсутствие свидетельствуемого в случае присутствия его законного представителя по нотариально заверенной доверенности. Факт направления человека на МСЭ, либо отказ от направления его на МСЭ фиксируется в журнале учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения по форме, из которого можно установить, подтвердить направление больного на МСЭ. Гражданин при прохождении МСЭ должен в обязательном порядке предоставить либо направление на МСЭ из лечебного учреждения, либо справку об отказе в направлении на МСЭ, что фиксируется в вышеуказанном журнале. МСЭ, выдача направлений на МСЭ осуществляется гражданину лечебным учреждением по месту его постоянного жительства либо месту пребывания, что должно быть подтверждено документально.

-показаниями свидетеля ФИО6 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает специалистом 1 разряда ОВМ ОМВД России по г. Гуково (ранее МО УФМС РФ по РО в г. Гуково). В ее должностные обязанности входит: ведение (постановка, снятие) регистрационного учета по месту пребывания граждан и по месту жительства. Работает ФИО6 в данной должности с 01.09.2016 до момента допроса. По поводу регистрации по месту пребывания ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6 пояснила, что согласно базе ППО «Территория» ФИО9 была временно с 31.03.2014 по 01.08.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Более, ФИО9 на территории г. Гуково регистрации по месту пребывания не имела, в том числе в октябре 2014 года. Данный факт подтверждается журналом №33 учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме №1 и выдаче свидетельство о регистрации по месту пребывания по форме №3 за период с 24.08.2012 по 12.09.2014; журнала заявлений о регистрации граждан РФ по месту пребывания дело №1 том 33; сведения из базы ППО «Территория». Так же, пояснила, что согласно сведениям ОВМ ОМВД РФ по г. Гуково свидетельство о регистрации по месту пребывания № 387 от 01.08.2014, ФИО9 не выдавался. (том 2 л.д. 5-6);

-показаниями свидетеля ФИО7 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> с 2009 года, домовладение находится в собственности. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7 не знает, данная женщина ей не знакома. Так же пояснила, что в 2014, и в какое-либо другое время, в УФМС по г. Гуково, для регистрации ФИО9 у себя по месту жительства для временного пребывания, не обращалась. Осмотрев предъявленное ей заявление от 27.03.2014 подписанное от имени ФИО7 может с уверенностью сказать, что данная подпись выполнена не ей. Как оказались копии ее документов (паспорта, свидетельства о праве собственности) в паспортном столе ФИО7 не знает. Организация ООО «Стройгаз» ей не знакома, и в данную фирму с заявлением о регистрации по месту пребывания ФИО9 она никогда не обращалась. (том 2 л.д. 34-35);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.05.2018г. из которого следует, что ФИО9 в период с 07.10.2014 по 23.11.2016 получила от ФИО2 через неустановленное лицо, незаконно оформленную ФИО2 справку серии МСЭ-2013 №1549739 от 07.10.2014, и предоставила данную справку в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области, где ей на основании данной справки ежемесячно начислялись и выплачивались пенсия по инвалидности и иные социальные выплаты. (том 1 л.д.7);

-протоколом выемки от 17.10.2018, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО5 в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области изъят социальный паспорт семьи № на имя ФИО9 (том 1 л.д. 95-96);

-протоколом осмотра документов от 17.10.2018, согласно которого произведен осмотр документов из социального паспорта семьи № на имя ФИО9, содержащий в себе документы: распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 28.11.2016, заявление на предоставление мер социальной поддержки от ФИО9 от 16.11.2016, справка о составе семьи Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 16.11.2016, копия паспорта на имя ФИО9, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 01.08.2014, копия справки серии МСЭ-2013 № от 07.10.2014, копия технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общая справка по выплате ЕДВ на ЖКУ ФИО9 за период с 01.12.2016г по 26.09.2018г. (том 1 л.д. 97-98, 99-118);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.10.2018г., а именно: социальный паспорт семьи № на имя ФИО9, содержащий в себе документы: распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 28.11.2016, заявление на предоставление мер социальной поддержки от ФИО9 от 16.11.2016, справка о составе семьи Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 16.11.2016, копия паспорта на имя ФИО9, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 01.08.2014, копия справки серии МСЭ-2013 №1549739 от 07.10.2014, копия технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общая справка по выплате ЕДВ на ЖКУ ФИО9 за период с 01.12.2016 по 26.09.2018, хранится у потерпевшего ФИО5 (том 1 л.д. 119-120, 124-125);

-протоколом выемки от 18.10.2018г, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО4 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО9 (том 1 л.д. 128-129);

-протоколом осмотра документов от 18.10.2018, согласно которого произведен осмотр документов из пенсионного дела № на имя ФИО9, а именно: заявление ФИО9 от 13.10.2014 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую); решение УПФР в г. Гуково о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от 17.10.2014; заявление ФИО9 о назначении ежемесячной денежной выплаты от 13.10.2014; решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 16.10.2018; справка МСЭ-2013 №1549739 на имя ФИО9; заявление о запросе выплатного дела от 15.11.2016 от имени ФИО9; распоряжение УПФР в г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета № от 18.12.2016; распоряжение УПФР в Октябрьском района Ростовской области о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от 24.11.2016; решение УПФР в Октябрьском районе Ростовской области о прекращении выплаты пенсии № от 26.07.2018; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2014 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2015 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2016 год; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о единовременной выплате в размере 5 000 рублей; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате ЕДВ за период с 01.12.2016 по 01.07.2018; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате страховой пенсии по инвалидности за период с 01.12.2016 по 01.07.2018. (том 1 л.д. 130-131, 132-152);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.10.2018г., а именно: пенсионное дело № на имя ФИО9, заявление ФИО9 от 13.10.2014 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую); решение УПФР в г.Гуково о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от 17.10.2014; заявление ФИО9 о назначении ежемесячной денежной выплаты от 13.10.2014; решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 16.10.2018; справка МСЭ-2013 № на имя ФИО9; заявление о запросе выплатного дела от 15.11.2016 от имени ФИО9; распоряжение УПФР в г.Гуково о снятии пенсионного дела с учета № от 18.12.2016; распоряжение УПФР в Октябрьском района Ростовской области о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от 24.11.2016; решение УПФР в Октябрьском районе Ростовской области о прекращении выплаты пенсии № от 26.07.2018; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2014 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2015 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2016 год; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о единовременной выплате в размере 5000 рублей; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате ЕДВ за период с 01.12.2016 по 01.07.2018; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате страховой пенсии по инвалидности за период с 01.12.2016 по 01.07.2018, (том 1 л.д. 153-154, 158-159);

-протоколом выемки от 29.11.2018, согласно которого, у свидетеля ФИО6 в ОВМ ОМВД России по г. Гуково изъято: журнал учета № заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме № за период с 24.08.2012 по 12.09.2014; сшив «заявления о регистрации граждан РФ по месту пребывания дело № том №»; сведения из электронной базы ППО «Территория» на ФИО9 (том 2 л.д. 9-10);

-протоколом осмотра документов от 29.11.2018, согласно произведен осмотр документов: журнала учета № заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме № за период с 24.08.2012 по 12.09.2014; сшив «заявления о регистрации граждан РФ по месту пребывания дело № том №»; сведений из электронной базы ППО «Территория» на ФИО9, согласно осмотренным документам ФИО9 имела регистрацию по месту пребывания на территории <адрес> период времени с 31.03.2014 по 01.08.2014. (том 2 л.д. 4-27);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 29.11.2018г., а именно: журнала учета № заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме № за период с 24.08.2012 по 12.09.2014; сшива «заявления о регистрации граждан РФ по месту пребывания дело № том № за период с 19.03.2014 по 02.04.2014»; сведения из электронной базы ППО «Территория» на ФИО9 (том 2 л.д.28, 31-32, 33);

-справкой от 12.07.2019г. Администрации МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково из которой следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы в 2014-2017г.г. не направлялась. (том 1 л.д. 51);

-справкой от 10.10.2018г. ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» из которой следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО9 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Акты и протоколы освидетельствования ФИО9 на бумажном носителе в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. В связи с чем, подтвердить факт установления инвалидности ФИО9, в 2014-2018 г.г. не представляется возможным. (том 1 л.д. 75);

-справкой от 04.12.2018г. МБУЗ ЦРБ Октябрьского района из которой следует, что медицинская карта ФИО9 имелась в 2014-2018г.г. в поликлинике, в 2018 году ФИО9 получила медицинскую карту на руки для стационарного лечения. (том 2 л.д. 2);

-справкой от 29.11.2018г. МБУ ЦГБ г. Гуково из которой следует, что в период с 2014 по настоящее время ФИО9 за оказанием медицинской помощи, в том числе неотложной в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не обращалась, в связи с этим медицинская карта на имя ФИО9 не заводилась и не предоставлялась данной гражданкой. (том 2 л.д. 4);

-справкой от 30.01.2019г., согласно которой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» сообщает, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО9 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Акты и протоколы освидетельствования ФИО9 на бумажном носителе в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. Данные об акте медико-социальной экспертизы бюро №30 №1596/2014 от 07.10.2014 отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2013 №1549739 от 07.10.2014 бюро №30 не предоставлялись. Установить на чье имя она была оформлена не представляется возможным. В связи с чем, подтвердить факт установления инвалидности в 2014 г., выдачи справки МСЭ-2013 №1549739 и индивидуальной программы реабилитации (ИПР) инвалида № 1038 ФИО9 не представляется возможным. (том 2 л.д. 115);

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО9 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания всех свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимой ФИО9, либо исключить её виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает.

В судебном заседании адвокат Илющихин Д.А., просил суд о постановлении оправдательного приговора в отношении подсудимой ФИО9, в связи с тем, что ФИО9 прошла медико-социальную экспертизу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. N95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом". В подтверждение законности получения справки серии МСЭ-2013 №1549739 у ФИО9 имеется «Индивидуальная программа реабилитации (ИПР) инвалида», карта №1038 к акту освидетельствования №1596/2014 от 07 октября 2014г. выданная ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №30. Согласно п.п.6, 9 ПП РФ от 20.02.2006 N95, в ИПР установлена вторая группа инвалидности на срок бессрочно. Так же, пояснил, что нарушением закона, не является прохождение медико-социальной экспертизы не по месту регистрации гражданина, не зависимо от места фактического прохождения необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и амбулаторных мероприятий. У ФИО9 имеется выписка из решения КЭК №878 от 20 февраля 2007г., в которой указаны диагнозы, как хронический риносинусит и цефалгия, а также указание о необходимом переводе на легкий труд по состоянию здоровья. Имеется заключение исследования ЭКГ от 08.09.2008 №08092008-102336953 о нарушении внутрижелудочковой проводимости сердца, что подтверждает нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма у подсудимой. В период с 24.12.2018г. по 05.01.2019г. ФИО9 находилась на стационарном лечении в МБУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области в неврологическом отделении. При выписке был выдан выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №14211 с диагнозом, подтверждающим наличие распространенного остеохондроза позвоночника, цервикалгии, цервикокраниалии, люмбалгии, выраженного болевого синдрома, мышечно-тонического синдрома, дегенерации миокарда, ХСН 0.

Доводы защиты об отсутствии доказательств, подтверждающих вину ФИО9 в совершении инкриминируемого ей преступлении, является способом их защиты, направленным на то, чтобы уйти ФИО9 от уголовной ответственности.

Суд, не принимает в качестве доказательств невиновности подсудимой показаниясвидетеля ФИО3 данных в судебном заседании из которых следует, что она совместно с ФИО9 ездила в <адрес>, где в здании поликлиники ФИО9, проходила медкомиссию, в связи с чем, ФИО9 выдали справку МСЭ об установлении инвалидности, поскольку данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, не соглашается с доводами стороны защиты о постановлении оправдательного приговора в отношении подсудимой ФИО9, по следующим основаниям:

Из справки от 12.07.2019г. Администрации МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы в 2014-2017г.г. не направлялась.

Из справки от 10.10.2018г. ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО9 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Акты и протоколы освидетельствования ФИО9 на бумажном носителе в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. В связи с чем, подтвердить факт установления инвалидности ФИО9, в 2014-2018 г.г. не представилось возможным.

Из справки от 29.11.2018г. МБУ ЦГБ г. Гуково следует, что в период с 2014 по настоящее время ФИО9 за оказанием медицинской помощи, в том числе неотложной в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не обращалась, в связи с этим медицинская карта на имя ФИО9 не заводилась и не предоставлялась данной гражданкой.

Из справки от 30.01.2019г. ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО9 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Акты и протоколы освидетельствования ФИО9 на бумажном носителе в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. Данные об акте медико-социальной экспертизы бюро № № от 07.10.2014 отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2013 № от 07.10.2014 бюро №30 не предоставлялись. Установить на чье имя она была оформлена не представилось возможным. В связи с чем, подтвердить факт установления инвалидности в 2014г., выдачи справки МСЭ-2013 № и индивидуальной программы реабилитации (ИПР) инвалида № ФИО9 не представилось возможным.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО9 она не знает, данная женщина ей не знакома. В УФМС по <адрес> ФИО7 с заявлением о регистрации ФИО9 у себя в домовладении, для временного пребывания, не обращалась. Кроме того, пояснила, что при осмотре заявления от 27.03.2014г., подписанного от имени ФИО7, с уверенностью указала, что данная подпись выполнена не ей. Как оказались копии ее документов (паспорта, свидетельства о праве собственности) в паспортном столе, ФИО7 не знает. Организация ООО «Стройгаз» ей не знакома, и в данную фирму с заявлением о регистрации по месту пребывания ФИО9, она никогда не обращалась.

Допросы ФИО9 в качестве подозреваемой, следователем проводились в присутствии защитника, заявлений и замечаний от неё и его защитника после ознакомления с протоколом не поступало. В качестве подозреваемой ФИО9 показания давать отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. В качестве обвиняемой ФИО9 показания давать так же отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся у ФИО9 хронические заболевания, не свидетельствует о действительном прохождении освидетельствования в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, в указанный следствием период времени.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, и исследованные в ходе судебного следствия, приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимой ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления доказана.

Суд, квалифицирует действия ФИО9 - по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признаку -мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО9 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, состояние ее здоровья, положительную характеристику с места жительства, награждение почетными грамотами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО9 деяния, также данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не судимой, не состоящей на учете у врача-нарколога и у врача психиатра, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО9 и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос - подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ).

УПФР в Октябрьском районе Ростовской области был заявлен гражданский иск на сумму 554075 рублей 86 копеек. УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской был заявлен гражданский иск на сумму 8998 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 исковые требования УПФР в Октябрьском районе Ростовской области и УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской не признала.

В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР в Октябрьском районе Ростовской области и УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской к ФИО9 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным в период испытательного срока 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную ФИО9 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и в течении 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, возместить ущерб, причиненный преступлением потерпевшим.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО9 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Гражданский иск УПФР в Октябрьском районе Ростовской области к ФИО9 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения средств федерального бюджета в размере 554 075 рублей 86 копеек.

Гражданский иск УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области к ФИО9 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области в счет возмещения средств федерального бюджета в размере 8 998 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства:

- социальный паспорт семьи № на имя ФИО9, содержащий в себе документы: распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 28.11.2016, заявление на предоставление мер социальной поддержки от ФИО9 от 16.11.2016, справка о составе семьи Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 16.11.2016, копия паспорта на имя ФИО9, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 01.08.2014, копия справки серии МСЭ-2013 №1549739 от 07.10.2014, копия технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общая справка по выплате ЕДВ на ЖКУ ФИО9 за период с 01.12.2016 по 26.09.2018, считать возвращенными потерпевшему ФИО5;

- пенсионное дело № на имя ФИО9, а именно: заявление ФИО9 от 13.10.2014 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую); решение УПФР в г. Гуково о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № 498/02 от 17.10.2014; заявление ФИО9 о назначении ежемесячной денежной выплаты от 13.10.2014; решение УПФР в г. Гуково о назначении ежемесячной денежной выплаты № от 16.10.2018; справка МСЭ-2013 №1549739 на имя ФИО9; заявление о запросе выплатного дела от 15.11.2016 от имени ФИО9; распоряжение УПФР в г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета № от 18.12.2016; распоряжение УПФР в Октябрьском района Ростовской области о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат № от 24.11.2016; решение УПФР в Октябрьском районе Ростовской области о прекращении выплаты пенсии № от 26.07.2018; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2014 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2015 год; справка о произведенных выплатах ФИО9 за 2016 год; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о единовременной выплате в размере 5000 рублей; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате ЕДВ за период с 01.12.2016 по 01.07.2018; выписка из лицевого счета № на имя ФИО9 о выплате страховой пенсии по инвалидности за период с 01.12.2016 по 01.07.2018, считать возвращенными потерпевшей ФИО4;

- журнал учета № заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме № за период с 24.08.2012 по 12.09.2014; сшив «заявления о регистрации граждан РФ по месту пребывания дело № том № за период с 19.03.2014 по 02.04.2014»; сведений из электронной базы ППО «Территория» на ФИО9, считать возвращенным свидетелю ФИО6;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Апелляционным определением от 24.07.2019г. приговор оставлен без изменения