Решение № 2-414/2020 2-414/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-414/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 10 сентября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Стуровой И.М.,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника указывая на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП ФИО2 находится исполнительное производство от 05.11.2019 №36367/19/36053-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №005443781, выданного Центральным районным судом г.Воронежа 12.05.2016 по делу №2-1996/16, о взыскании с ФИО1 в пользу управления лесного хозяйства Воронежской области задолженности в размере 524 202,87 руб. В связи с недостаточностью средств обязательство по уплате имеющейся задолженности ФИО1 не исполнено до настоящего времени. В собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Представитель Управления лесного хозяйства Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Семилукского РОСП ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 22.03.2016 с ФИО1 в пользу Управления лесного хозяйства Воронежской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) №8 от 12.01.2015г. за период с 12.01.2015 года по 31.12.2015 года на общую сумму 524 202,87 руб. (л.д.9-12).

Решение суда вступило в законную силу 26.04.2016 (л.д.12).

На основании исполнительного листа серии ФС №005443781 от 22.03.2016 судебным приставом - исполнителем в отношении должника ФИО1 05.11.2019 было возбуждено исполнительное производство №36367/19/36053-ИП о взыскании вышеуказанной суммы и совершены исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа (л.д.16-23, 13-15).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № (л.д.24-38).

Требования истца об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в соответствии с положениями ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

2. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Судья: