Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018 ~ М-780/2018 М-780/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1223/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 мая 2018 года гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре - Кавера Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, –

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «<данные изъяты>» и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день фактического платежа.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договора банковского вклада:1) № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и внёс сумму в размере 45000,00 долларов США. 2)№SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и внёс сумму в размере 50000,00 долларов США. 3) №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада – 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и внёс сумму в размере 50000,00 долларов США. Также на имя истца выданы карты для размещения денежных средств: №, №, №. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца были взысканы суммы денежных средств в рублях по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда по договорам банковского вклада по договору № SA№ - 39 072, 62 доллара США, по договору SA№ - 43,414,02 долларов США, по договору №SA№ – 43,414,02 долларов США. Однако истец считает, что имеются основания довзыскания денежных средств с ответчика в его пользу по пластиковым карта.

Истец в судебное заседание не явился. Реализовал право на защиту своих интересов путем направления в суд представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ подал заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АНО «<данные изъяты>» и рассмотреть дело по имеющимся материалам. Исковые требования поддерживает в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключены договора банковского вклада:1) № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиков лицевой счет сумму в размере 45000,00 долларов США. 2)№SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 12 месяце по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50000,00 долларов США. 3) №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора, истец на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50000,00 долларов США.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по договорам банковского вклада: 1 - от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в сумме 39 072, 62 доллара США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком России на день исполнения решения; 2 -от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в сумме 43 414, 02 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком России на день исполнения решения; 3 - от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в сумме 43 414, 02 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком России на день исполнения решения.

Также на имя истца выданы карты для размещения денежных средств: №, №,№, остаток денежных средств на которых 10 729,00 гривен, 2 967,00 гривен и 16 176,00 гривен соответственно.

Статья 1058 ГК Украины, который действовал на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 ГК Украины предусматривает, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее по тексту ФЗ РФ №).

Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статья указанного закона регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ РФ № определяет размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Таким образом, подлежит довзысканию с ответчика в пользу истца 10 729,00 гривен, 2 967, 00 гривен и 16 176,00 гривен по пластиковым картам №, № и № соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59-61, 233-235 ГПК РФ, –

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму по пластиковой карте № в размере 10 729,00 гривен, сумму по пластиковой карте № в размере 2 967,00 гривен, сумму по пластиковой карте № в размере 16 176,00 гривен – в рублях по курсу, который будет установлен Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Хулапова