Решение № 2А-22/2019 2А-2-22/2019 2А-2-22/2019~М-2-5/2019 М-2-5/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-22/2019

Дело №2а-22/2019 г. УИД: 32RS0005-02-2019-000006-81


Решение

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 05 июля 2019 г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кузьбарь Е.И.,

при секретаре Прудниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес> и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2016 год в общей сумме 4257 руб. 60 коп., из которых транспортный налог в сумме 3033 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 176 руб. 55 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 268 руб. 64 коп., пени по транспортному налогу в сумме 779 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не согласна с административными исковыми требованиями о взыскании с нее задолженности по обязательным платежам, по транспортному налогу, поскольку в марте 2017 года транспортное средство было у нее изъято, со всеми правоустанавливающими документами и по настоящее время находится в РОС <адрес> УФСП России по <адрес> на стадии реализации, как залоговое имущество. О взыскании иных требований по обязательным платежам на имущество и земельный налог, а также пени она согласна. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - административный истец) на налоговом учете состоит ФИО1 (далее - административный ответчик).

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Инспекция ранее обращалась в адрес мирового суда ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в виду представленных возражений должника, административный истец в установленный законный срок обратился в суд.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно данным, полученным от регистрирующих органов, ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости:

-7/60 доля жилого <адрес>, площадью 147,5 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес>;

-4/10 доля жилого <адрес>, площадью 185,5 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, расположенного по <адрес>;

-1/3 земельного участка №, площадью 507 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес>;

-2/5 доли земельного участка №, площадью 1653 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ, находящиеся в собственности административного ответчика, являются объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст.397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты земельного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в общей сумме 176 руб. 55 коп.

Задолженность по уплате пени земельного налога за 2017 год составила 176 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числятся транспортные средства Хьюндай I30 и БМВ 316.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен пунктом 1 ст. 363 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 3033 руб. 00 коп.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 779 руб. 41 коп..

В соответствии со ст.400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц (перечень имущества согласно приложенным сведениям о собственности, налоговым уведомлениям).

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 268 руб. 64 коп..

Общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2016 год составляет в сумме 4257 руб. 60 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

Требования направлены административному ответчику по почте, что подтверждается реестрами на отправку заказных писем.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в т.ч.:

пени по земельному налогу в сумме 176 руб. 55 коп.,

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 268 руб. 64 коп.

пени по транспортному налогу в сумме 721 руб. 42 коп.

Общая сумма задолженности составила - 1166 руб. 61 коп.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в т.ч.:

транспортный налог в сумме 3033 руб. 00 коп.

пени по транспортному налогу в сумме 57 руб. 99 коп.

Общая сумма задолженности составила - 3090 руб. 99 коп.

Пеня по транспортному налогу согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному взысканию в размере 415 рублей 47 копеек, так как на основании решения Выгоничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано о взыскании налога.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена.

На момент предъявления административного искового заявления задолженность по требованиям не погашена, представленные административным истцом расчеты налога и пени является арифметически правильным.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога и пени, не представлено, административный иск является законным, обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению частично.

Доводы административного ответчика, что автомашина Хьюндай I30 у нее не находиться в пользовании согласно определения о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и она не является плательщиком транспортного налога и пени являются несостоятельными, так как на момент периода взыскания и вынесения судебного решения она является собственником автомашины.

В остальной части административных исковых требований ответчик с взысканием пеней согласна, предоставив письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 294 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2016 год в общем размере 3951 рублей 66 копеек, из них: транспортный налог в сумме 3033 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 176 рублей 55 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 268 рублей 64 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 415 рублей 47 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кузьбарь

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года.

Судья Е.И. Кузьбарь